Богатые должны раскошелиться

Все выше, и выше, и выше

В настоящее время в Омске действует решение горсовета о налоге на имущество физлиц, принятое в 1999 году. В документе указан размер ставок налога. Принять горсовету новую редакцию решения необходимо в соответствии с федеральным законодательством. С первого января 2006 года данный налог своими решениями должен вводить городской Совет. Если Совет этого не сделает до 2006 года, то в следующем году на территории Омска такого налога не будет. А значит, раз в год налоговые органы не будут взимать налог с квартир, гаражей и других объектов.

Как пояснил директор департамента городской экономической политики администрации города Омска Евгений ФРЕЗОРГЕР, горсовет вправе утвердить величину ставок налога в пределах размера ставок, установленных НК РФ. По его словам, в предложенном мэрией проекте из действующего решения о налоге на имущество физлиц исключается статся о налоге на транспорт, так как этот налог взимается в соответствии с областным законом. По поводу ставок подчеркнул: «Их размер остался на том же уровне, что и в настоящее время». Несмотря на его пояснения, депутаты еще несколько раз переспросили, сколько сейчас составляет налог и каким он будет в 2006 году.

Когда в конце концов все выяснили, Игорь МИХЕЕВ, обеспокоенный тем, что собираемость налога падает, потому что жилье стареет, а нового возводится мало, предложил поднять ставки налога. «В 2006 году в бюджет по данному налогу поступит 30,5 млн рублей, — сказал директор департамента финансов и контроля администрации города Омска Богдан МАСАН. — Это на 1,2 млн рублей больше, чем в 2005 году. Увеличение произойдет за счет строительного бума». Но МИХЕЕВ продолжал настаивать на своем. Правда, в этот раз предложил увеличить ставки на жилье стоимостью более 500 тысяч рублей. В свою очередь депутат Александр МЯСНИКОВ посоветовал сделать ставку налога более дифференцированной, чтобы «разбег» был не 200 — 300 тысяч рублей, а 50 тысяч рублей. И для каждых 50, 100, 150 тысяч рублей и так далее установить свою ставку.

Чтобы прекратить прения, председатель комиссии Николай КОСТЯКОВ предложил мэрии предоставить в горсовет дополнительную информацию. Сколько от общего количества квартир и частных домов составляют квартиры стоимостью до 300 тысяч рублей, свыше 300 и 500 тысяч рублей. А также методику расчета инвентаризационной стоимости имущества и пример размера налога по отдельно взятой квартире. Затем уже смотреть, повышать ставки или нет в зависимости от градации стоимости квартир.

Представители мэрии ответили, что градация ничего не даст. Главное, чтобы вводилось больше нового жилья. Тогда люди чаще будут продавать квартиры, меняя старое жилье на новое, и, соответственно, налогов будет поступать больше. И подчеркнули, что основное сейчас — утвердить решение до первого декабря, а потом можно и новые ставки вводить. Депутаты высказались за то, чтобы принять проект в первом чтении, а ко второму чтению подготовить поправки по размеру ставок.

Незаконно собирали повышенный налог

Однако в разговор вступили специалисты Контрольно-счетной палаты города Омска (КСП). Они заявили, что в проекте решения завышены ставки налога на строения, помещения, сооружения нежилого назначения. По федеральному законодательству на такие объекты стоимостью до 300 тысяч рублей ставку налога можно устанавливать в пределах до 0,1 %. А в проекте решения она составляет 0,1 %.

«Раз остались прежние ставки, то получается, что завышенный налог платили с 1999 года, — возмутилась депутат горсовета Любовь НЕКЛЮДОВА. — Почему КСП только сейчас об этом говорит? Им надо сделать замечание». Несмотря на столь громкое заявление, депутаты не стали обсуждать проблему. Ограничились тем, что перенесли рассмотрение документа на следующее заседание комиссии, поручив мэрии подготовить запрашиваемую дополнительную информацию.

Александр ЦАПИН