Как утверждает Наталья МАСЛЕННИКОВА, совет директоров проектного института ежегодно утверждал списание просроченной дебиторской задолженности на убытки и тем самым наносил ущерб предприятию.
— Это абсурдное обвинение, — считает председатель совета директоров ОАО ТПИ «Омскгражданпроект» Геннадий ГОЛУБЕВ. — В 2003 году на убытки списано 1,8% общего объема дебиторки, в 2004-м — 1,3%, а в 2005-м — 0,6%. Можно ли при таких долях говорить о каком-либо значимом ущербе? Они нас обвиняют к тому же в том, что мы якобы сознательно наращивали дебиторку, чтобы не платить дивиденды. Глупость. Решение о выплате дивидендов прежде всего зависит от объема полученной прибыли. Новосибирцы стали нашими акционерами в ноябре прошлого года и теперь пытаются найти признаки нанесения ущерба в деятельности, которая осуществлялась институтом до них и к которой они не имеют никакого отношения. На мой взгляд они, поняв, что со скупкой акций у них ничего не получилось, начали просто мелко гадить.
По словам председателя совета директоров, ЗАО «Русфинтех» владеет тремя процентами акций Омскгражданпроекта и увеличить этот пакет у них не получается. Несмотря на то, что за каждую рублевую акцию они предлагают до семи тысяч рублей.
Наталья МАСЛЕННИКОВА в свою очередь уверена, что их организация более эффективно будет управлять ТПИ, уже имея опыт управления новосибирскими проектными институтами — Новосибирскгражданпроект, Машпроект и Сибгипрошахт. Поэтому «Русфинтех» будет пробовать добиться своего через процедуру банкротства.
— Пусть пробуют, — иронично отозвался об этом Геннадий ГОЛУБЕВ.
По итогам девяти месяцев 2005 года объем реализации Омскгражданпроекта составил 163,8 млн рублей, чистая прибыль — 4,7 млн рублей.