За судьбу союза в ответе все

Как писали «КВ» в прошлом номере, провести собрание предполагается в библиотеке им. А.С. Пушкина во второй декаде декабря. Более точную дату предложил на заседании рабочей группы президент союза Виталий ПУТИНЦЕВ: 18 декабря, в 15 часов. Эту дату утвердили без особых проблем.

Не возникло особых вопросов у членов рабочей группы и по повестке собрания: первое слово традиционно будет предоставлено первым лицам города и области, затем с отчетом о работе союза в 2006 году выступит президент бизнес-объединения Виталий ПУТИНЦЕВ. Затем члены союза заслушают доклад ревизионной комиссии, после чего на рассмотрение общего собрания будет вынесен вопрос о повышении членских взносов. В связи с этим был даже пересмотрен состав выступающих по первому вопросу: вместо традиционного доклада руководителей союзных комитетов выступят по одному представителю от каждой из гильдий, которые расскажут о проблемах, волнующих их соратников, и чаяниях, которые они испытывают по отношении к союзу.

А вот после того, как будет решен вопрос со взносами, ожидается самое интересное — выборы президента Союза предпринимателей и членов координационного совета. Несмотря на то, что выставить свою кандидатуру как на пост президента, так и в состав совета, может любой член союза, пока в исполнительной дирекции не зарегистрировали ни одного желающего. Впрочем, как несколько раз подчеркнули члены рабочей группы, даже если кандидатура будет представлена прямо на заседании, ее в обязательном порядке включат в бюллетени для голосования.

Выбираться члены координационного совета будут по рейтинговой системе: из всего списка, сколько бы претендентов там ни было, голосующим надо будет выбрать двадцать человек. И те двадцать, которые наберут наибольшее количество голосов, и пройдут в состав совета. Кстати, начав обсуждать детали выборов, члены рабочей группы с удивлением обнаружили, что традиционная 30-процентная ротация членов координационного совета не прописана ни в одном из уставных документов союза.

Еще раз проверив все бумаги, предприниматели сошлись на том, что эта норма была убрана из устава организации во время последнего приведения документа в соответствие с требованиями юстиции. И решили, что так даже лучше: можно не заморачиваться на том, кому нужно будет покинуть совет, а рекомендовать его к утверждению на общем собрании в полном составе. А там уже пускай решают сами члены союза — надо ли кого-то менять или пусть все будет, как есть.

Еще одно новшество было введено еще два года назад, сразу после предыдущих выборов, — при подсчете будут учитываться голоса только тех, кто будет присутствовать непосредственно на собрании. Доверенности, вызвавшие множество споров на предыдущих выборах, с того момента признаны недействительными. Пожалуй, оно и к лучшему — ведь каждый член союза должен сам чувствовать свою ответственность за судьбу бизнес-объединения и за тех, в чьи руки он ее отдал.