Искусство под замком

Инициатором закрытия «Искусства Омска» выступила инспекция по пожарному надзору Центрального округа, а причиной — полное отсутствие в здании музея противопожарной сигнализации и прочих мер противопожарной безопасности. У памятника культуры местного значения на ул. Куйбышева, 48, где расположен музей, 100-процентный износ, устанавливать пожарную сигнализацию без проведения капитального ремонта просто не имеет смысла. А ремонт потянет на 70 млн рублей, которые в городском бюджете на этот год не заложены.

Здание «Искусства Омска» построено в 1908 году по заказу и на средства муниципалитета. Поскольку финансировалось его строительство из городской казны, контроль был жесточайший. Так, осенью 1907-го заказчик запретил делать кладку кирпича в зимний период, в результате строительство завершилось только летом 1908-го. Обосновалось там Высшее начальное училище, а при советской власти — коррекционная школа-интернат №13. Когда-то это здание построили за один год, причем вряд ли у тогдашней омской мэрии средств было намного больше, чем у нынешней, которая вот уже шесть лет обещает изыскать деньги на его ремонт.

Музей «Искусство Омска» появился на свет в 1991 году, ему выделили малоприспособленное помещение на ул. Красных Зорь, которое использовалось как хранилище музейных фондов. Кстати, там тоже был полный швах с противопожарной безопасностью, поэтому пожарные штрафовали музей с завидной регулярностью. Свое нынешнее здание музей обрел в 2000 году, практически с самого его открытия в новом месте пожарные предъявили претензии по поводу полного отсутствия мер противопожарной безопасности и постоянно выписывали штрафы, правда, их суммы были чисто символическими.

В самом музее, где хранится более 20 тысяч произведений искусства, из которых 7,5 тысячи поставлены на учет, прекрасно понимали, что противопожарная безопасность нужна для обеспечения сохранности фондов, только вот денег на ее создание не было. Согласно своему уставу музей не имеет права заниматься никакой коммерческой деятельностью, даже вход в него бесплатный, поэтому приходилось рассчитывать только на бюджетную милость.

Одаривший музей новым помещением Валерий РОЩУПКИН в том же году скоропостижно ушел в отставку. Пришедший ему на смену Евгений БЕЛОВ музейными проблемами не слишком интересовался, но кое-какие деньги на ремонт выделил. В 2003-м начали перестилать кровлю и ремонтировать потолки, но выяснилось, что памятник архитектуры нельзя ремонтировать по частям, нужно делать комплексный ремонт. А на него денег у мэрии уже не нашлось.

В июне 2005-го, вскоре после избрания мэром, музей посетил Виктор ШРЕЙДЕР и пообещал выделить деньги на хороший ремонт, «Искусство Омска» даже включили в городскую пилотную программу, правда, там на него было прописано всего 14 млн рублей. В музее было, воодушевились, но дальше обещаний дело не пошло. НПО «Мостовик» взялось проектировать капитальный ремонт музея, и только на составление проектно-сметной документации нужно 3 млн рублей. Прошлой осенью представители музея снова встретились со ШРЕЙДЕРОМ, который опять пообещал дать поручение выделить деньги на проектные работы, включить его капремонт в целевую инвестиционную программу и пересмотреть генплан застройки прилегающейк музею территории.

Дело в том, что рядом с музеем ООО «Полет и К» строит микрорайон «Куйбышевский-3». От гектара прилегающей к «Искусству Омска» территории, где планировалось разбить парк со скульптурами омских авторов, застройщики оттяпали уже почти половину. Прямо возле музея запланировано построить трехэтажный гараж. Когда на соседней стройке забивали сваи, в музее все ходило ходуном, но обращение музейщиков в ГАСН ни к чему не привело. Между тем мэр вроде как подписал документы на оплату проектно-сметных работ, но бумаги застряли где-то в недрах горадминистрации.

В декабре «Мостовик» начал делать обмерочные работы в музее и готов закончить ремонт в Дню города. Причем готов приступить к работедаже без оплаты, под финансовые гарантии мэрии. Прошлой осенью на прямой линии с мэром сотрудники «Искусства Омска» задали вопрос о судьбе музея, в ответ на который ШРЕЙДЕР заверил, что ремонт музея на его особом контроле и будет полностью завершен к концу 2007 года. Однако, несмотря на это бодрое заверение, вопрос о финансировании ремонта так и не сдвинулся с мертвой точки.

Омские бизнес-структуры не раз предлагали «Искусству Омска» сделать шикарный ремонт, а взамен просили половину здания в аренду на 49 лет. Но такой вариант неприемлем, поскольку музей не вправе распоряжаться муниципальным имуществом. В то же время процесс разрушения муниципального здания катастрофически опережает процесс ремонта. Если, паче чаяния, ремонт все-таки начнется, то встанет вопрос об эвакуации муниципальных фондов в другое помещение, которое должна подыскать мэрия. Впрочем если ремонт будет идти ни шатко ни валко, то коллекции можно будет перемещать внутри здания.

— Я не жаловался ни в прессу, ни губернатору, рассчитывая на добрую волю города, — признался директор «Искусства Омска» Андрей БОРОДАВКИН. — Но мы можем потерять и богатую коллекцию, и сложившуюся команду. Когда сотрудники музея узнали о судебном запрете на нашу эксплуатацию, первым их вопросом было: «А на работу нам можно будет ходить?». Если за 50 суток, на которые закрыли музей, вопрос о его капремонте не решится, мне не остается ничего, кроме как подать в отставку.

Во время выборов в горсовет и Законодательное собрание в музее должен был быть избирательный участок. Теперь из-за запрета на эксплуатацию здания его точно не будет. О том, что судьба музея мэрию не слишком волнует, говорит тот факт, что на судебное заседание 25 декабря пришли только его директор БОРОДАВКИН и пожарный инспектор. Из горадминистрации никто так и не пришел, хотя повестка посылалась. Вряд ли Виктор ШРЕЙДЕР хочет войти в историю города как могильщик «Искусства Омска», поэтому надежда на то, что деньги на ремонт музея изыщут, все же остается.