Нужен ли памятник Колчаку Омску

Что же в действительности собой представляет личность Колчака в период прихода его к власти?

Колчак во власти фигура случайная. Он не стремился к политической власти в отличие от Корнилова и на вершине власти оказался по воле случая.

Колчак пришел к власти в результате заговора и переворота существующего в Сибири правительства-Директории, действующий против большевиков.


Не все были единодушны в оценке значимости адмирала, да и гражданские власти настороженно восприняли новоявленного диктатора. Не только различные партийные группировки, но и многие земские и областные правительства городов Урала и Сибири также не признали законность диктатуры Колчака и прислали в Омск свои протесты.


Американский журналист Герман Бернштейн (газета «Нью-Йорк геральд») в декабре 1918 года дает такую оценку омскому перевороту: «Колчак потерял свою престижность так как осуществлял свою диктатуру посредством заговора против демократических кругов России.

В настоящий момент Сибирь больше, чем когда-либо разодрана на части раздорами маленьких людей с мелкими претензиями, борющимися друг с другом за власть.

Разыгрывающий из себя маленького Наполеона, Колчак — диктатор Сибири, имеет в настоящие время большую неорганизованную армию, но эта армия не имеет ни одежды, ни обуви, ни снаряжения. Сам Колчак как диктатор не имеет никакой власти. Авторитет правительства Колчака сильно упал благодаря тому, что демократические силы, до переворота решительно боровшиеся против большевиков, теперь, испугавшись государственного переворота Колчака, который они понимают как реставрацию монархии, тем самым брошены в объятия большевиков».

Вот что сказал глава Директории Аксентьев в беседе с тем же Бернштейном: «Переворот этот произвела группа монархически настроенных офицеров, сама политически незрелая. Эти люди претендуют на то, что они действовали как патриоты, поставив на место законного правительства Колчака, который является в их руках куклой и которого они мечтают заменить настоящим монархом. Я утверждаю, что они являются худшими изменниками и злейшими врагами России».

Омский переворот не всеми участниками Белого движения был принят. Атаман Семенов вообще не признал Колчака и требовал его замены Деникиным, Хорватом или Дутовым.

Генерал-лейтенант Алексей Павлович барон Фан Будберг — министр снабжения Колчака весьма отрицательно относился и к самому Верховному правителю и его стилю управления армией и государством. Уже в эмиграции он написал книгу откровения «Дневник белогвардейца», в которой он поведал о причинах сокрушительного поражения Колчака — спонтанные и необдуманные решения, переменчивое настроение.

С первых шагов его правления он вступил на путь жестких законов, ввел смертную казнь, военное положение, карательные экспедиции, налоги, что вызвало массовые недовольства населения.

Крестьянские антиколчаковские восстания сплошным потоком разлились по всей Сибири, и он вынужден был бежать в Иркутск.

Как насаждалась свобода и его заявления не идти по пути реакции, видно из действий сподвижника Колчака Бориса Анненкова. Которому он присвоил звание генерал-майора, который безжалостно вырезал не только «совдеповцев», но и всех заподозренных не только в сотрудничестве с красными, но и всех сочувствующих Советам. Анненковцы оставляли за собой трупы и пепелища.

Гражданская война втянула в свой смертельный хоровод все народы и сословия России. Смятение в умах было не только у простого люда, но и у самой элиты и опоры государства.

Сам царь внес смуту в умы русского офицерства, освободив их от присяги, данной ему при коронации. Николай Второй стал первым в истории государства российским царем-клятвопреступником. Поэтому обвинять белых или красных в измене Родине бессмысленно — у каждого из них была своя правда. В этом и есть трагедия Гражданской войны.


В Омске он был полтора года, но оставил после себя кровавый след и разруху, зверства и расстрелы и поезда смерти. До сих пор в деревнях злым барбосом дают имя Колчака. Еще сохранились люди, которые пострадали от зверств колчаковцев.

Таким образом, Колчак, провозгласив себя правителем России, назвав Омск третьей столицей, ничем не помог Белому движению, восстановлению порядка в России и, как видно из документов, для Омска он остался кровавым диктатором.

Так стоит ли снова раскалывать гражданское общество, создавать противостояние и напряженность в нашей губернии — время окончательных решений еще не пришло, его назовут историки.

Достаточно установления доски на резиденции Колчака на Иртышской набережной — как память нашей истории — самой кровавой Гражданской войны.


Почетный гражданин г.Омска Ю.Я.ГЛЕБОВ


В 1999 году военным судом Забайкальского округа рассматривался вопрос о реабилитации адмирала Колчака А.В. в соответствии с Законом РФ от 18.10.1999 «О реабилитации жертв политических репрессий». Определением суда «Колчак А.В. признан не подлежащим реабилитации». Данное определение обжаловалось в Военной коллегии Верховного суда РФ, которая пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены вынесенного по делу судебного решения. В 2004 году в порядке исполнения Закона РФ от 18.10.1991 «О реабилитации жертв политических репрессий» Главной военной прокуратурой РФ проверено уголовное дело в отношении Пепеляева В.Н. На основании заключения в реабилитации Пепеляева В.Н. отказано.


Правительству Омской области

Распоряжение

От 22 декабря 2006 года № 256-СП
г.Омск

Об увековечивании памяти А.В. Колчака

Исторические события начала XX века в Росси связаны с именами многих политических и военных деятелей, известных обществу как творцы нового государства, итогами кровопролитной гражданской войны. Остались неизвестными или представлены врагами многие патриоты, видевшие другой путь развития России и судьбу ее народа.

Одним из таких патриотов был выдающийся полярный исследователь, ученый, флотоводец, выдающийся государственный деятель Александр Васильевич Колчак. Его судьба, руководителя Белого движения России, исторически связана с городом Омском.

Учитывая значение личности А.В. Колчака как неотъемлемой части российской истории периода гражданской войны, в целях увековечения его памяти:
1). Министерству культуры Омской области:
1).Установить памятник Александру Васильевичу Колчаку в городе Омске;
2). Совместно с Администрацией города Омска в срок до 31 декабря 2006 года представить Губернатору Омской области предложения о месте размещения памятника А.В. Колчаку в городе Омске;
3).в течение 2007 года организовать мероприятия по проектированию, сооружению и установке памятника А.В. Колчаку в городе Омске;
4).осуществить финансирование мероприятий, указанных в подпункте 3 пункта 1 настоящего распоряжения, за счет средств, предусмотренных сметой Министерства культуры Омской области на 2007 год.
2.Контроль за исполнением настоящего распоряжения возложить на первого заместителя Председателя Правительства Омской области Е.М. Вдовина.

Губернатор Омской области, 3781 26.12.2006
Председатель Правительства области Л.К.Полежаев