Все рубрики
В Омске воскресенье, 15 Декабря
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 103,4305    € 109,0126

Сколько ни говорили: "земля", в бюджете гуще не стало

10 мая 2007 15:04
0
1606

Налоговые резервы

Доходы в прошлом году составили 9 млрд 289 млн рублей, из которых 19,7% субвенции и компенсации из областного бюджета «на выполнение передаваемых государственных полномочий», 16,5% — дотации и субсидии из областного бюджета.

Больше трети доходов составили налоги — 3 млрд 655 млн рублей. 1 млрд. 958 млн. рублей — это поступления от налогов на доходы физических лиц.

Вторым по значимости для городского бюджета, несмотря на меньшую сумму по сравнению с «физиками» — 825 млн рублей, является земельный налог. Но несмотря на то, что два с лишним года идет разговор о земельном налоге как главном для муниципалитетов, в 2006 году его поступления в бюджет Омска снизились на 317 млн рублей по сравнению с 2005 годом. По словам г-на МАСАНА, это связано с двумя факторами: первое — начиная с прошлого года в соответствии с федеральным законодательством этот налог начисляется от кадастровой стоимости земельных участков, второе — изменились сроки уплаты, и в прошлом году было всего три срока уплаты вместо четырех. Но главный финансист города в будущем все-таки связывает большие надежды по поводу увеличения налоговых сборов от использования земли.

По мнению г-на МАСАНА, необходимо пересмотреть налоговые льготы прежде всего для территориальных управлений органов власти, и сделать это нужно до июля этого года. Более того, городской финансист заявил, что необходимо «ввести процедуру запрета по рассмотрению проектов решения, предусматривающих предоставление и пролонгацию налоговых льгот без соответствующей оценки». Остальное увеличение земельного налога напрямую зависит от действий департамента имущественных отношений, сотрудники которого до сих пор не сформировали земельные участки под домами многоэтажек, и уже в этом году не поступит 37 млн рублей.

— Департамент собирается формировать земельные участки в 2008-2010 гг., — доложил мэру г-н МАСАН. — То есть бюджет будет нести потери и в течение следующих лет, а граждане в течение этого периода будут иметь льготы.



«Зарплатные» расходы

Утвержденные вначале расходы в сумме 9 млрд 939 млн рублей, выросли к концу прошлого года до 10 млрд 2 млн рублей. При этом расходы на одного омича составили 8 тысяч 889 рублей, что выше по сравнению с 2005 годом на 9,9%.

Наибольшая часть средств (53%) направлена на выплату зарплаты — 5 млрд 284 млн рублей. Для сравнения, в этом году на зарплату бюджетникам пойдет 70%. Желание г-на МАСАНА увеличить доходы понятны, по его словам, рост зарплаты идет опережающими темпами, чем поступают доходные источники, и с такими темпами через 5-6 лет все доходы будет съедать зарплата.

Вместе с тем на жилищно-коммунальное хозяйство в прошлом году потрачено 1 млрд 413 млн рублей. 741 миллион удалось сэкономить благодаря решению горсовета о приведении уровня платежей к 100% от экономически обоснованных затрат. Несмотря на столь значимую экономию, на капремонт жилого фонда направлено всего 138 млн рублей.

Расходы на содержание коммунального хозяйства составили 1 млрд 214 млн рублей, это в основном капремонт автодорог, благоустройство и озеленение территорий.

Выбитые долги

Муниципальные обязательства составили 2 млрд 439 млн рублей в форме кредитных соглашений и договоров. По словам директора депфина, в прошлом году проведена активизация долговых обязательств, полностью урегулирован долг по валютным и бюджетным кредитам, договорам о предоставлении муниципальных гарантий. Удалось снизить среднюю процентную ставку по обслуживанию рублевых кредитов с 14% до 11% годовых.

В то же время на 506 млн рублей выросли объемы кредиторской задолженности в структурных подразделениях. Другими словами — финансисты пытаются сократить городские долги, а их коллеги — чиновники структурных подразделений, наоборот, их увеличивают. Этим и был возмущен Богдан МАСАН. Основные причины — рост расходов на капремонт муниципальных объектов, увеличение задолженностей по капвложениям в рамках адресно-инвестиционной программы, а также рост задолженностей по ЕСН.

Непарламентские выражения

Больше всего нареканий со стороны городского финансиста вызвал департамент образования (ДО). В прошлом году в областную собственность были переданы 18 муниципальных учреждений департамента образования, однако кредиторская задолженность, 15 млн рублей, до сих пор не передана области и числится на балансе городского департамента и «департамент никаких действий по решению вопроса не принимает».

Г-н МАСАН отметил, что у сотрудников ДО нет никакого желания сокращать долги по ЕСН:

— Состоялось совещание по вопросам реструктуризации ЕСН, все департаменты нормально откликнулись, а департамент образования прислал специалиста, который не понимает этого вопроса. Какую работу можно провести, если ни главного бухгалтера, ни руководителя финансово-экономической службы не было.

Впрочем тут же г-н МАСАН уверил мэра, что до конца года задолженность по ЕСН удастся урегулировать:

— Тьфу-тьфу, чтобы не сглазить, вами поставлена такая задача. Я постучал по столу, Виктор Филиппович, чтобы не сглазить.

— Это называется непарламентское выражение, — заметил мэр города.

Главный финансист города продолжил критику ДО, специалисты которого довели до срыва финансирование оплаты коммунальных услуг, в результате было начислено пени и штрафов на 1 млн 321 тыс. рублей.

Впрочем департамент городского хозяйства (ДГХ) тоже отличился. В рамках областной целевой программы «Развитие имущественных отношений в жилищно-коммунальном комплексе» были выделены ассигнования на капремонт жилых домов — 7 млн 844 тыс. рублей. А муниципальный конкурс на проведение работ был проведен только в октябре, в результате в конце 2006 года из-за несвоевременного предоставления к оплате документов 5 млн 859 тыс. рублей были возвращены в бюджет. Также ДГХ заключил муниципальный контракт на поставку спецтехники при отсутствии в бюджете ассигнований на указанные цели, что привело к росту кредиторской задолженности — 14 млн 292 тыс. рублей. И хотя вряд ли спецтехника, столь необходимая городу, была приобретена без согласования с мэром города, директор депфина не на шутку был озабочен повисшими долгами.

Мария ШИШКИНА 

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.