За базар не отвечаю

Закономерный вопрос относительно этих предпринимателей возник у мэра города Виктора ШРЕЙДЕРА. «Понимают ли эти люди, что, не получив соответствующего разрешения, они не смогут работать дальше?» — обратился ШРЕЙДЕР к Петру УСКОВУ. На это УСКОВ пояснил, что бизнесмены планируют исключить свои рынки из перечня предприятий, попадающих под действие закона о розничных рынках, для чего собираются обратиться с соответствующей просьбой в министерство экономики Омской области. ШРЕЙДЕР предположил, что оснований для подобного решения у министерства экономики не найдется.

Напомним, что в конце мая на заседании координационного совета Омского областного союза предпринимателей бизнесмены настаивали на том, чтобы к исполнению закона №271 были привлечены только рынки в чистом виде, за исключением объектов мелкорозничной торговли (павильонов, киосков, бахчевых развалов), ярмарочных и торговых комплексов. «Настоящих» рынков в Союзе предпринимателей насчитали 27, однако администрация города к их мнению не прислушалась и, пересчитав рынки по-своему, выслала соответствующие предписания шестидесяти торговым объектам.

Если обратиться к опыту других городов, стоит привести пример Центрального рынка города Благовещенска, руководство которого в марте этого года сменило статус рынка на статус сервисно-торгового комплекса и к исполнению закона о рынках привлечено не было. Прежде всего владельцы рынка избежали необходимости разгонять иностранных рабочих, которых там более половины. Так же поступили и владельцы нескольких других рынков в Амурской области. В Омске таких шагов никто из бизнесменов не предпринял, и если собственникам «Казачьей слободы» и удастся убедить министерство экономики в том, что их предприятие является торговым комплексом и не имеет отношения к розничным рынкам, то директору ООО «Панорама-центр» Владимиру ШИРШОВУ будет намного сложнее избежать ФЗ №271 — ведь его рынок не похож ни на объект мелкорозничной торговли, ни на торговый комплекс.