Об эффективности господдержки

В№ 29 «Коммерческих вестей» от 1 августа 2007 года на с. 14 была опубликована статья под заголовком «Областной бюджет получит деньги из воздуха».
Внизу статьи была приведена таблица с характеристиками инвестиционных проектов, которым будет оказана государственная поддержка. В этой таблице, в
частности, указан такой показатель, как «эффективность господдержки (руб. на 1 руб. господдержки)».
Начну с того, что из шапки таблицы не ясно, рублей чего на 1 рубль господдержки имеется в виду. В то же время, показатели впечатляющие — до 47 руб. на
1 руб. господдержки. Следует предположить, что имеется в виду все-таки показатель отдачи. Обратными показателям отдачи являются показатели емкости: чем
больше показатель отдачи, тем меньше показатель емкости. Таким образом, ёмкость господдержки в приведенных инвестиционных проектах (судя по тому, что
отдача велика) минимальна.
Хорошо это или плохо? С одной стороны, снижение емкости и повышение отдачи — это хорошо, но и то не всегда, например, восстания луддитов происходили
по мере повышения производительности труда, а прялки Джинни в начале их внедрения в производство ломались рабочими. В данном же конкретном случае снижение емкости государственной поддержки не должно являться целью государства. Государство должно стремиться увеличивать ёмкость государственной
поддержки. На деле оно от этого уходит.
И это не единичный пример того, как исполнительная власть в Омской области стремится сократить емкость своей поддержки развития экономики региона.
Например, бизнес-инкубатор. Казалось бы, в нем должны быть созданы максимальные условия для развития новых предприятий. Ан нет! Одно из условий отбора
бизнес-проектов, согласно нормативным правовым актам исполнительных органов власти Омской области, гласит: «Приоритетом обладает бизнес-план, который
может быть реализован в краткосрочной перспективе». Иными словами, в бизнес-инкубаторе резидент должен чувствовать себя даже не как в гостях, а как в
одном общественном заведении, у дверей которого часто образуется очередь.
Так о какой эффективности государственной поддержки может идти речь?


Сергей ПЕТРОВ,
экономист