Горсовет против дружинников

С проектом решения вышел начальник правового управления ОГС Денис ГОЛУШКОВ, который сообщил, что федеральное законодательство возлагает на муниципалитет с 1 января 2008 года обязанности по созданию добровольных охранных формирований.

— Мы все помним дружинников, — первым возмутился Василий МАМОНТОВ. — Это полная профанация. Зачем предоставлять социальную защиту здоровым мужикам, отдавать им 5% от платы за жилье, когда мы не всем ветеранам такие блага даем. Я считаю, такие решения не нужно даже рассматривать. Ничего, кроме дополнительной нагрузки на бюджет, это не несет.

Денис ГОЛУШКОВ пояснил, что форму компенсации и ее размер для будущих дружинников будет устанавливать горсовет отдельным решением. За проект вступился один из его разработчиков — спикер горсовета Сергей АЛЕКСЕЕВ. Он напомнил о том, что недавно от рук хулиганов пострадал коллега-депутат Законодательного собрания Николай НОВИКОВ, а стало быть, от этого никто не застрахован.

— Есть федеральные структуры, которые обязаны заниматься охраной порядка, — отозвался Василий МАМОНТОВ.

— Я не думаю, что вы, Василий Васильевич, проходя мимо хулиганов, надеетесь, что за вами следом идет милиционер, — возразил спикер.

Виктор СИВОВ по традиции усмотрел в документе политический подвох.

— Сейчас много развелось «наших», «ваших», — размышлял коммунист. — Эти формирования не будут к ним относиться?

— В федеральном законе они названы добровольными формированиями, — ответил Денис ГОЛУШКОВ. — А будут они «нашими» или «вашими» — будет решаться на местах.

Александр ИВАНОВ усомнился в том, что дружинники вправе заниматься профилактической работой, как то прописано в проекте решения.

— Эти функции закреплены за федеральными органами, а вы пытаетесь их приписать людям с улицы, — недоумевал депутат.

— Это не запрещено законом, — ответил Денис ГОЛУШКОВ.

— Хватать людей за руку и делать замечания они не имеют права, — настаивал депутат.

— Почему? Это может сделать любой гражданин, — пояснил главный юрист горсовета.

— И сразу получит за это по лицу... — продолжил мысль Александр ИВАНОВ.

За порядок на улицах, пусть даже при помощи дружинников, выступили Александр ТАРАСОВ и Владимир БЕРЕЗОВСКИЙ. Директор ПО «Иртыш» припомнил истории несчастных рабочих, которых грабят в день зарплаты, как только те выходят за стены предприятия.

— Один участковый никого не защитит, — выступил Владимир БЕРЕЗОВСКИЙ. — Недостаточно квалификации, не хватает автомобилей. Депутаты не могут равнодушно смотреть, как калечат людей в Омске.

— Мы это все уже проходили — никакого эффекта это не дает, — заметил главврач станции скорой помощи Сергей ТРИФОНОВ. — Ни в одной цивилизованной стране мира такого нет.

— Документ носит декларативный характер, из практических вещей там только одно — бюджетные деньги, — отметил Юрий ФЕДОТОВ. — К тому же все проекты сначала вносятся на комитет. Зачем тратить время и устраивать дискуссию на заседании горсовета?

— Важный вопрос по бюджету мы рассмотрели за 7 минут, а сейчас полчаса упражняемся в остроумии! — пристыдил коллег Виталий ПУТИНЦЕВ.

При голосовании выяснилось, что противников создания добровольных формирований слишком много для того, чтобы принять проект решения даже к рассмотрению.

— Может быть, сделаем перерыв, а потом еще раз проголосуем? — пошутил Сергей ДРОЗДОВ, намекая на ситуацию с «переголосованием» и поиском не поднятой депутатской руки на одном из заседаний весенней сессии.

— Мы пойдем другим путем, — не поддался на провокацию спикер. — Мы внесем проект на комитет. Я не понимаю, что плохого в этом документе? Если вас Бог миловал, вы ездите на машинах и у вас охрана в подъездах стоит, это не значит, что омичам не нужна защита от хулиганов.