УФАС приструнило Омскэнергосбыт

Скандал вокруг двухэтажного здания по улице Орловского,8 длится уже давно. ООО «ВМТ-Омск» арендует там помещения с 2002 года, а в начале 2006 года предприятие подписало с муниципалитетом и долгосрочный договор. Тем не менее спустя полгода муниципалитет попытался расторгнуть договорные отношения, мотивируя это тем, что здание по Орловского,8 попадает под снос по программе регенерации ветхого жилья. Арендатор обжаловал попытки города расторгнуть договор аренды, и 10 сентября 2007 года арбитражный суд вынес решение в его пользу. Но еще в июле того же года здание было приватизировано и реализовано (с обременением) на открытых торгах вместе с земельным участком.

Новым владельцем бывшей городской недвижимости стало ООО «Строительно-монтажный трест № 2», которое и планирует построить на этой площадке многоквартирный жилой дом. Новый собственник потребовал от арендатора освободить занимаемые помещения до 15 октября 2007 года, поскольку здание, мол, идет под снос. Арендатор отказался. Тогда трест поставил в известность о подготовке здания к сносу поставщиков электроэнергии, и 15 ноября 2007 года работники муниципального предприятия «Омскэлектро», действующие на основании наряда, выданного ОАО «Омская энергосбытовая компания», отключили основной силовой кабель, ведущий от питающей подстанции. А 12 декабря 2007 года арендатор здания получил от гарантирующего поставщика и официальное уведомление, что с 17 декабря 2007 года энергетики собираются обесточить объект полностью, то есть отключить здание от электроснабжения и по резервному кабелю.

Об этой же конфликтной ситуации рассказывал два месяца назад со страниц «КВ» и соучредитель ООО «ВМТ-Омск» Илья КИБАРДИН (подробности см. в «КВ» от 28 ноября 2007 года). По его словам, со стороны предприятия договор с энергетиками исполнялся без нареканий. Электроэнергия оплачивалась в срок. Мало того, предприятие неоднократно направляло на имя исполнительного директора ОАО «Омская энергосбытовая компания» Николая ЛЯСКОВЦА письма, в которых разъясняло сложные взаимоотношения, возникшие между арендатором и собственником здания.

21 декабря заявление ООО «ВМТ-Омск» было рассмотрено, и антимонопольный орган вынес решение в пользу арендатора. Омскэнергосбыту было предписано восстановить электроснабжение здания и впредь не нарушать антимонопольного законодательства. Так что до вынесения судебных решений по этому спору любые действия со стороны сбытовой компании по ограничению электроснабжения будут незаконными.