"Газпром нефть" таможне не поддается

Спор нефтяной компании и таможни вокруг «контрабандных» поставок авиатоплива в адрес казахстанского ТОО «ARNA PETROLEUM» продолжается и в арбитраже. 28 декабря первая инстанция вынесла решение в пользу ОАО «Газпром нефть», а 18 февраля Восьмой апелляционный арбитражный суд будет рассматривать апелляционную жалобу Омской таможни. Если и апелляция оставит решение в силе, то у «Газпром нефти» появится весомый аргумент, чтобы отбиться от 13 уголовных дел, которые Омская таможня возбудила в прошлом месяце по фактам контрабандных поставок авиатоплива в Казахстан.

С иском в арбитражный суд ОАО «Газпром нефть» обратилось осенью прошлого года, чтобы оспорить постановление Омской таможни от 28 сентября о привлечении компании к административной ответственности в виде штрафа в 100 тысяч рублей. Таможенники возбудили административное производство, когда недосчитались в пакете документов, предоставленных «Газпром нефтью» вместе с таможенной декларацией, письма Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК), которое бы подтверждало возможность экспорта 20 000 тонн стратегического авиатоплива ТС-1 высшего сорта.

Суд тоже посчитал, что таможенники несколько погорячились с наказанием, поскольку из имеющихся в деле материалов следует, что разрешение на вывоз авиатоплива ФСТЭК России все же давало. Вернее, это ведомство уведомило письмом от 25 июля 2006 года компанию «Газпром нефть», что оформления лицензии на экспорт в Казахстан 28 000 тонн топлива ТС-1 по контракту с ТОО «ARNA PETROLEUM» не требуется. Мол, и импортером и конечным потребителем — международным аэропортом Астана — заявлено, что импортируемое из России авиатопливо предназначено для заправки гражданских самолетов, а для целей создания ракетных средств доставки оружия массового поражения оно использоваться не будет. А равно не будет копироваться, модифицироваться, реэкспортироваться, кому-нибудь передаваться или перепродаваться без письменного на то разрешения российского экспортера.

Еще одним письмом, уже в октябре 2006 года, ФСТЭК подтверждала, что не требуется оформления лицензии и на экспорт 60 000 тонн в адрес того же нефтетрейдера и международного аэропорта Астана. И оба письма от ФСТЭК, как уверяет «Газпром нефть», были в Омскую таможню своевременно представлены. Так что разрешение на экспорт фактически было и вынесенное таможенниками постановление о штрафе является незаконным и должно быть отменено. И суд в итоге признал правоту «Газпром нефти». Что интересно, полностью решение суда было изготовлено 28 декабря, а сразу после новогодних праздников, 8 января, Омская таможня возбудила 13 уголовных дел по по ч. 1 ст. 188 УК РФ (контрабанда) по факту незаконных перемещений компанией «Газпром нефть» топлива для реактивных двигателей марки ТС-1 в адрес того же казахстанского ТОО «ARNA PETROLEUM» (подробности см. в «КВ» от января 2008 года).

Незаконные поставки авитоплива происходили, как пояснили тогда «КВ» в Омской таможне, с июля по декабрь 2006 года. И за эти полгода в адрес ТОО «ARNA PETROLEUM» было направлено 13 партий общим объемом более 42 тысяч тонн топлива. И еще таможенники тогда пояснили, что при декларировании 13 товарных партий экспортер представил разрешение Федеральной службы по техническому и экспортному контролю России, которое было получено, мол, на основании документов, не имеющих юридической силы. Вполне вероятно, что этот арбитражный спор никак не пересекается с уголовными делами, но уж очень много здесь совпадений. Да и странно, что новость о контрабандном топливо для реактивных двигателей марки ТС-1 на сумму более 21 миллиона долларов так стремительно распространилась в СМИ. С тех пор больше никакой информации по этим уголовным делам из стен Омской таможни не выходило. Мол, проводятся в настоящий момент следственные действия. И точка.