Все рубрики
В Омске вторник, 5 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 97,5499    € 106,1426

Принудительное расселение отменяется

4 июня 2008 09:26
0
1733

О том, что дом № 11 по ул. Октябрьской приговорен к сносу вопреки желанию проживающих в нем, на страницах «КВ» (см. № 8 за 28 февраля 2008 года) рассказал один из его жильцов. Странные обстоятельства включения этого дома в список аварийных стали предметом судебного разбирательства. И суд установил, что мэр необоснованно включил этот дом в список домов, подлежащих сносу.

Вот что сказано в решении суда: «В нарушение установленного как действовавшим, так и действующим положениями о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции порядка к рассмотрению вопроса о жилом доме № 11 по ул. Октябрьской было принято заявление ОАО „УК “Центржилсервис», которое не является собственником ни жилого дома, ни жилых помещений в нем, не было уполномочено собственниками на предъявление заявления, не является и органом, уполномоченным на проведение государственного контроля и надзора. Доводы представителей органа самоуправления, что само рассмотрение вопроса на межведомственной комиссии города Омска, при том что одна из квартир в доме находится в муниципальной собственности, является согласием одного из собственников, не могут быть признаны правильными и обоснованными".

Для того чтобы снести дом вопреки воле жильцов, мало желания чиновников мэрии, требуется соблюсти установленные законодательством нормы. Как отметил суд, «не были предоставлены и все установленные положениями документы, в том числе нотариально заверенные копии правоустанавливающих документов на жилые помещения. Представленный технический паспорт был составлен по состоянию на 1999 год. К участию в работе межведомственной комиссии не были привлечены собственники жилого помещения с правом совещательные голоса, что также прямо предусмотрено положением, при том что последние располагают отчетом с выводами о возможной реконструкции и надстройке данного жилого дома и имеют намерения за счет собственных средств выполнить капитальный ремонт жилого дома».

Решение Первомайского районного суда может быть обжаловано мэрией в областном суде и пока не вступило в законную силу, но сам факт того, что жильцам удалось противостоять чиновникам, решившим их «облагодетельствовать», не может не радовать. Говорят, после этого судебного решения в департаменте архитектуры в документах по поводу ветхого жилого фонда добавили формулировку «учитывая интересы третьих лиц».
 

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.