Директор Омскэнерго Сергей МОДЕНОВ заявил, что поэтапный план развития энергосистемы составить нельзя, поскольку программа увязана с генеральным планом Омска, и станции необходимо строить одновременно в нескольких районах. В случае снижения тарифа и отказа от строительства части объектов г-н МОДЕНОВ предложил депутатам взять на себя ответственность за то, что развития в обделенных энергетикой районах не будет.
— Не нужно строить миллион кв. метров в год? Давайте тогда встаньте и вслух скажите: у нас население уходит вниз, мы против этих планов губернатора и мэра, — подхватил тему вице-мэр Евгений ФРЕЗОРГЕР. — Вслух скажите: мы принимаем решение, что жилье строить не нужно, потому что город идет вниз.
Любопытно, что председатель рабочей группы Александр ТАРАСОВ, ранее высказывавшийся достаточно критично о программе, на этот раз уверял депутатов в необходимости развитии энергетики по сценарию, предложенному «МРСК Сибири». Правда, предложил компромиссный вариант тарифа на подключение — 18 тысяч рублей за 1 кВт.час. Такой тариф установлен в Екатеринбурге, где энергетики реализуют свою программу без бюджетного финансирования. Депутат Юрий ФЕДОТОВ предложил опустить планку до 11 тысяч рублей, как в Кемерове, и рассмотреть возможность участия бюджетов, в том числе муниципального, в строительстве объектов, запланированных по программе.
— Нам надо обсудить вопрос, как нам обезопасить строителей, потому что к концу года я прогнозирую разорение целого ряда строительных компаний, — выступил Юрий ФЕДОТОВ. — Они сегодня занимают деньги на то, чтобы выплатить зарплату. Это последнее дело. При этом технологически они пока просто не могут остановить строительство.
По просьбе депутатов энергетики предоставили отчеты об исполнении инвестпрограмм Омскэнерго за 2006-й и 2007 годы. Выручка от услуг по технологическому присоединению в 2006 году составила 282 млн рублей, чистая прибыль — 210 млн, из которых на строительство новых объектов было направлено 147 млн рублей. В 2007 году энергетики собрали плату за техприсоединение в объеме 286 млн рублей, чистая прибыль от оказания этих услуг составила 288 млн, объекты были построены на сумму 267 млн рублей. Депутаты поинтересовались: почему при выросших за эти годы темпах строительства в Омске энергетикам хватало 200-300 млн рублей в год на то, чтобы строить новые объекты и подключать потребителей.
— Через три года мы захлебнемся в этом электричестве. 50% того, что мы построим, будет не нужно, — выступил депутат Владимир ГЕРЧИК. — Почему двукратное увеличение мощности требуется через два года, а не через шесть лет?
Депутаты также не разделили оптимизма департамента городской экономической политики относительно совокупного влияния тарифов на подключения различных поставщиков на кв. метр жилья. Евгений ФРЕЗОРГЕР заявил, что при оптимистичном развитии событий (динамика роста цен на жилье сохранится на уровне последних двух лет) доля платы за подключение по всем источникам в 1 кв. метре составит в 2009 году 5,9%, в 2010 году — 4,3%. Пессимистичный прогноз (с учетом падения цен на кв. метр жилья и инфляции на уровне, прогнозируемом МЭРТ РФ) выглядит так: 2009 год — 7,8%, 2010 год — 7,3%. Депутаты заявили, что пессимистичный прогноз администрации на самом деле очень оптимистичен, поскольку в нем не учитываются последствия нарастающего в городе строительного кризиса.