Кировский суд завернул «Ленту»

Позиция прокурора заключается в том, что до ввода комплекс не может эксплуати-роваться, так как подразумевается, что он может представлять потенциальную опас-ность для посетителей. Согласно законодательству, только разрешение на ввод яв-ляется документальным подтверждением, что объект отвечает всем требованиям. Кроме того, в ходе проверки Госархстройнадзора в сентябре прошлого года были установлены факты нарушения в гипермаркете правил пожарной безопасности. А судью Александра БЫКОВА, вынесшего решение, только удивило, почему ранее прокурор не подал еще один иск о сносе самовольного строения.
«Сибирская строительная компания» начала возводить комплекс без разрешения на строительство, за что была оштрафована дважды. Но строительство продолжалось, так как фирма была связана с питерской торговой сетью договорными отношения-ми. «Если бы санкция предусматривала миллионные штрафы, наверное, вы бы вряд ли смогли продолжить строительство уже после первого административного на-казания», — отметил Александр БЫКОВ.
«Лента» с требованиями прокурора не согласилась. «Утверждение, что если нет разрешения на ввод, значит, здание опасно, не более чем предположение, — считает представитель «Ленты» в суде Станислав КРИВУЛИН. — «Лента» не первая и не по-следняя, кто нарушает процедуру архитектурно-строительного проектирования. Мы и не отрицаем, что нарушения были, как и у других компаний. Но мы предста-вили свои доказательства, подтверждающие, что в ТК нет наличия угроз жизни и здоровью граждан. Сегодня происходит процедура оформления разрешительных документов, которая скорее всего завершится к октябрю, учитывая нормативные сроки их выдачи».
Станислав КРИВУЛИН ходатайствовал о назначении судебной строительно-технической экспертизы, чтобы установить наличие или отсутствие угрозы для кли-ентов «Ленты». «Эксперт может сказать, и что крыша не упадет, потому что соответствует проекту и СНиПу, и что колонна не треснет, и что объект не за-валится завтра, потому что все равно построен в соответствии со СНиПом, — по-яснил юрист. — Мы уже предъявили доказательства, которые показывают, что объект безопасен, они были получены от самых разных органов и в разное время – и по несущей способности здания, и по пожарной безопасности, и по соответствию санитарным и гигиеническим требованиям. Но более весомым доказательством яв-ляется заключение, выполненное в рамках судебной экспертизы».
Однако судья Александр БЫКОВ это ходатайство, способное затянуть процесс, от-клонил и вынес решение: приостановить эксплуатацию ТК «Лента» до получения разрешения на ввод объекта. Решение Кировского районного суда вступит в силу по истечении 10 дней с момента его подписания.
Как сообщили в пресс-службе компании «Лента», с решением суда они не согласны и считают его необоснованным. «Лента» в ближайшее время будет обжаловать его в Омском областном суде, — прокомментировали в пресс-службе. — Мы полагаем, что окончательное решение по нашей кассационной жалобе будет принято в поль-зу ООО «Лента».
Оформление документации на гипермаркет осложняется тем, что в областном ар-битражном суде уже давно рассматривается спор между ТЦ «Континент» и ООО «Лента» за прилегающий земельный участок. А 27 июня по улице 21-я Амурская со-стоялась закладка второго торгового комплекса «Лента» в Омске. Его открытие со-стоится уже в первом квартале 2009 года. По данным «КВ», разрешение на строи-тельство второго гипермаркета было получено в день закладки первого камня — 27 июня.