Сайт о нанотехнологиях «Nanonewsnet» www.nanonewsnet.ru должен ответить на бесчисленные и злободневные вопросы, что это такое, с чем ее едят, и возглавит ли безработный Анатолий Чубайс наблюдательный совет Роснанотеха?
Именно подобная ссылка привлекла мое внимание на главной странице загруженного сайта «Nanonewsnet», и я не удивился. Если есть всенародно любимые персоны, то они должны тусоваться вокруг популярной с налетом гламура науки. На страницах глянцевых изданий из научных дисциплин больше обсуждают только астероидную опасность и клонирование. Следует помнить: это именно технологические приемы, а не полноценные науки, и они призваны облегчить создание копий человека, разрушения неугодных астрономических тел и наладить выпуск на нанофабриках полезных и дешевых продуктов потребления.
Да что Россия, изучая сайт, я наткнулся на информацию: в Казани, в Академии наук Татарстана прошел международный научный симпозиум «Феномены природы и экология человека», и там заслушали доклад кандидата психологических наук Рамиля ГАРИФЕЛЛИНА о том, «что существование нанопсихологии как науки для многих не вызывает сомнения». Остались вопросы? Тогда вам в раздел для наночайников.
Все информационное наполнение сайта делится на сугубо профессиональную — научный рубрикатор, исследовательский инструментарий, международные форумы по нанотехнологиям — и любительскую для «темного» российского люда. Правда я и так не выяснил, пишут ли для меня – любителя — именно профессионалы. Названия обзоров поражают: «Для новичков в нанотехе. Полное дерево развития нанотехнологий» и даже «Прогноз развития нанотехнологий c 2003-го по 2050 г». Я остановился на статье «TOP-5 самых популярных заблуждений, связанных с нанотехнологиями», очень хочется подловить отечественных политиков (нескромная мечта) на глупости или восхититься (напрасные надежды) их футуристическим кругозором. Верю, не из фантастических романов они черпают знания.