Николай ГОРНОВ, обозреватель «КВ» О биокластере и парниковых газах

И хотя некоторые президенты сделали вид, что с выводами Всемирного банка еще не успели ознакомиться, но мы-то понимаем, что Омской области уже не судьба построить крупнейшее в стране производство биоэтанола, сопоставимое по масштабам с Омским НПЗ. Не судьба и заменить в бюджете биокластерными доходами уплывшие в направлении Северной Пальмиры деньги Сибнефти. Вряд ли теперь найдутся желающие подрывать продовольственную безопасность страны, перерабатывая ежегодно по 300 тысяч тонн зерна, (которое нашему президенту нравится) в какой-то не совсем понятный продукт (который президенту точно не по душе).
И лично я нашего президента в таком принципиальном подходе поддерживаю. Мне этот биотопливный тренд тоже доверия не внушает. Причем уже давно. Ведь биоэтанол, если кто помнит, – это все тот же этанол, то есть C2H5OH – этиловый спирт, прозрачная, легко воспламеняющаяся жидкость с резким и характерным запахом. Способов получения этанола вообще-то два: микробиологический (спиртовое брожение) и синтетический (гидратация этилена). Так вот, биоэтанол – это родной брат того самого этилового спирта, который получают сбраживанием растительного сырья (зерновых культур, картофеля, сахарной свеклы, сахарного тростника), то есть путем ферментации сахаров, а затем используют вовнутрь с совершенно конкретной целью. Производители C2H5OH всегда были, есть и будут на Руси в почете, вот только сильно смущает меня гигантский объем производства и способ дальнейшего использования ценного продукта. Если разливать его в подходящую тару, тогда понятно (и солнце ярче светит, и радостней пейзаж, когда в желудке плещет C2H5OH). Но зачем же нормальный продукт бензином разбавлять?
Уже не актуален и главный довод биотопливного лобби – экологичность. Нам ведь что говорили? Что автомобиль, когда биоэтанола покушает, то из задней трубы намного меньше CO2 выбрасывает. Отсюда, мол, имеем снижение парникового эффекта. Мы по наивности и поверили. Оказалось, что биоэтанол хоть и чисто горит (спирт, он и в Африке спирт), зато в процессе его производства в атмосферу выделяется от 81 кг до 96 кг CO2 (в пересчете на один килоджоуль). При сгорании бензина (в пересчете на тот же килоджоуль) CO2 выделяется примерно столько же – 94 кг. Разве это справедливо? Кому-то и прибыль, и польза, а Омской области только истощенные пашни, выхлоп от нефтезавода и парниковые газы. Спасибо президенту, что вовремя разобрался.