Скандальные автомобилисты

Вот уже больше года не утихает конфликт в Омском областном отделении общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (ВОА). «КВ» уже освещали на своих страницах подробности этого конфликта (см. № 17 за 10 мая и № 35 за 12 сентября 2007 года), но в связи с тем, что противостояние перешло в новую фазу, решили еще раз предоставить слово и.о. председателя городского отделения ВОА Дамиру КОЗЛОВУ, который восстановлен в этой должности по решению суда.
— После того как 20 сентября 2007 года в Доме актера прошла 12 внеочередная отчетно-выборная конференция областного отделения ВОА, новый председатель Александр ЧЕРЕВКО, избранный на безальтернативной основе, все значимые для общественной организации вопросы решает единолично. Хотя согласно уставу и свидетельству о государственной регистрации руководящим органом областного отделения является совет. Об этом нарушении члены совета и рядовые члены ВОА направили жалобы в Центральный совет ВОА, областное министерство промышленной политики, транспорта и связи, но воз и ныне там.
Что касается конференции, то легитимность ее подготовки и проведения является предметом судебного разбирательства в Куйбышевском районном и областном судах. Несколько членов ВОА обратились в суд с исковыми заявлениями о признании ее незаконной как нарушающей основные принципы работы ВОА. В ходе судебного разбирательства были вскрыты факты фальсификации по избранию делегатов конференции от отделений в административных округах Омска, которые ранее никогда не работали и даже не существовали. Количество делегатов конференции, избранных от местных отделений, плохо вяжется с уставом ВОА и здравым смыслом, но зато обратно пропорционально степени лояльности отделений к новому председателю. Сложно понять, почему от отделений с численностью более 100 членов избирался один делегат, а от тех, где менее 10 – три.
На самой конференции по непонятным причинам не прозвучали отчеты ни контрольно-ревизионной комиссии, ни бывшего председателя областного отделения Виктора САБЛИНА, который занимал эту должность более четырех лет. За период своего председательства он не раз становился фигурантом уголовных дел и скандалов. Самым громким скандалом обернулось участие областного отделения в долевом строительстве. Квартиры, полученные в рамках договора, были проданы, но денег на счет отделения так и не поступило.
В отношении нового председателя ЧЕРЕВКО в судах рассматриваются несколько заявлений. По некоторым из них уже приняты решения, вступившие в законную силу. В штатном расписании областного отделения числится один юрист, а еще семь работают по контракту и в основном защищают интересы ЧЕРЕВКО в судах и занимаются «законным» увольнением неугодных новому председателю сотрудников исполнительного аппарата областного отделения, не согласных с его действиями.
Главный бухгалтер областного отделения Татьяна МОРОЗОВА была уволена по приказу ЧЕРЕВКО, тогда еще и.о. председателя, с 12 апреля 2007 года. Куйбышевский районный суд 14 марта 2008 года признал это увольнение незаконным, восстановил ее на работе с выплатой 411 тысяч рублей за вынужденный прогул. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда оставила в силе решение районного суда. Но, несмотря на вступившее в законную силу решение суда, МОРОЗОВА не может приступить к исполнению своих обязанностей и получить деньги.
Мировой судья судебного участка № 86 Центрального округа 4 мая 2008 года принял решение допустить меня и моего заместителя Игоря МОРОЗОВА к исполнению обязанностей руководителей городского отделения ВОА и выплатить нам за вынужденный прогул 128 тысяч рублей и 149 тысяч соответственно. Мы оба тоже были уволены ЧЕРЕВКО с 12 апреля 2007 года. Однако приступить к исполнению своих обязанностей, даже имея на руках исполнительный лист, для нас оказалось невозможно.
К моменту нашего увольнения на счету городского отделения было более 7 млн рублей, а в его оперативном управлении находилось 7 автостоянок. Но за время нашего отсутствия деньги бесследно исчезли, а автостоянки переданы ООО «Инфо-авто» и ООО «Строй-авто». В феврале 2008-го ЧЕРЕВКО назначил и.о. председателя городского отделения директора «Инфо-авто» Виктора ШАНДЫГУ, который после решения суда о нашем восстановлении отказался его исполнять. Когда это решение стали принудительно исполнять судебные приставы, то оказалось, что городское отделение сменило свой фактический адрес.
1 апреля ЧЕРЕВКО и ШАНДЫГА заключили договор аренды нежилого помещения площадью 19 квадратных метров на ул. Перелета,1/1. Этот договор аренды почему-то не зарегистрирован в Федеральной регистрационной службе, а в самом договоре указано, что «помещение будет использоваться как мастерская по ремонту шин». В нашем новом «офисе» отсутствуют водопровод, канализация, отопление, вентиляция, пожарная сигнализация и телефонная связь, зато находится электрощитовая установка высокого напряжения, не закрытая и не опечатанная должным образом.
Несмотря на судебное решение, ШАНДЫГА отказался передать мне первичные документы, книги приказов и распоряжений, журналы входящих и исходящих документов и по-прежнему ведет прием граждан и делопроизводство как и.о. председателя по нашему старому адресу: ул. Комиссаровская, 19. Однако, несмотря на полную невозможность мне исполнять обязанности председателя городского отделения, судебные приставы посчитали свою задачу выполненной и 20 мая приняли постановление об окончании исполнительного производства.
К сожалению, неоднократные обращения с моей стороны и членов городского и областного советов ВОА в прокуратуру никакого результата не дали. Хотя в соответствии с Законом «Об общественных объединениях» именно прокуратура обязана контролировать соблюдение законности в общественных организациях, в том числе и ВОА. После вступивших в силу решений судов различных инстанций, давших оценку неправовым действиям ЧЕРЕВКО, хотелось бы услышать мнение прокуратуры по поводу происходящего в областном отделении ВОА. Интересно, сколько еще нужно судебных решений, чтобы прокуратура наконец-то обратила внимание на то, что у омских автомобилистов творится что-то неладное?