Все рубрики
В Омске воскресенье, 8 Сентября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 89,8225    € 99,7156

Николай ГОРНОВ, обозреватель «КВ» О преступлениях и наказаниях

23 июля 2008 15:27
0
2105

И примеров тому тьма. В смысле, когда каждый раз заново. Взять хотя бы вырубку зеленых насаждений. Трудно подсчитать, сколько раз омский мэр Виктор ШРЕЙДЕР публично заверял, что на этот счет омичи могут совершенно не беспокоиться, что для паники никаких оснований нет, а вместо каждого сгубленного дерева вырастает новых пять. Но вот, наконец, прокуратура проверила законность этих массовых вырубок и сразу выяснилось, что мэр слегка не в курсе, а в Омске в массовом порядке нарушаются нормы градостроительного и природоохранного законодательства.
Впрочем в омской мэрии, если судить по результатам прокурорской проверки, вообще никто ни о чем не в курсе. Ни главный архитектор г-н ТИЛЬ, ни главный хозяйственник г-н ПОТАПОВ не знают, что именно в Омске растет и где, поскольку инвентаризация зеленых насаждений не проводилась в областном центре уже более 30 лет (и я лично не удивлен, поскольку давно был уверен, что городские ботаники все делают на глазок). Смешно сказать, но департаменты архитектуры и городского хозяйства (где есть и специальные службы, и комиссия по сносу и восстановлению зеленых насаждений) даже между собой-то договориться не могут. Один уполномоченный орган выдает разрешение на строительство дома, а второй запрещает снос зеленых насаждений на этом участке. Из последних вопиющих примеров – громкий скандал вокруг строительства жилого дома по улице Ватутина. У застройщика (некоего ООО «Ариадна») прокуратура нашла два взаимоисключающих документа: разрешение на строительство и запрет на снос березовой рощи. Разве не бред? А разве не бред, когда на углу бульвара Архитекторов и проспекта Комарова городские службы в спешном порядке вырубили несколько сотен берез только для того, чтобы построить вход в будущий парк?
Выходит, не зря мы беспокоились. Выходит, есть повод для тревог, поскольку прокуратура по результатам проверки направила представление мэру Омска, а правоохранительные органы даже возбудили два уголовных дела по статье 260 УК РФ (незаконная порубка деревьев и кустарников). Хорошо бы еще кто-нибудь проверил итоги компенсационного озеленения. В смысле, где и в каком количестве эти самые новые деревья взамен срубленных высаживались. А вдруг все саженцы давно захирели? Или, например, их высадили только по документам, а для количества записали елочки, произрастающие на территории Усть-Ишимского муниципального района. Лично я уже ничему не удивлюсь…

 

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.