Джулиан БАДЖИНИ
Свинья, которая хотела, чтобы ее съели
Занимательные философские загадки.
Пер. с англ.
М.: РИПОЛ классик, 2007.
Тираж 3 000 экз.
Представьте себе гипотетическую ситуацию: группа людей летит на далекую планету, где у них будет все, что нужно для жизни: жилье, пища и даже предметы роскоши. Но перед полетом они обязаны решить, по какому критерию все это следует распределять. Изюмина же состоит в том, что люди не знают, какими будут самые важные задания и каких умений (физических, интеллектуальных?) потребует их выполнение, а значит, никто заранее не может гарантировать себя от попадания в число неудачников.
Сначала было решено, что все распределят по принципу: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Но затем последовало возражение: должен же быть какой-то стимул, побуждающий вносить свою лепту в общий труд. Подсказку учли, что привело к еще большим проблемам. Нужно было добиться справедливости, но что в таком случае она означала? Эта ситуация взята БАДЖИНИ из книги Джона РОУЛЗА «Теория справедливости». Размышляя над ней, Джулиан БАДЖИНИ приходит к выводу, что если мы хотим узнать, что такое справедливость на Земле, мы должны представить себя в подобной ситуации. «Но при этом еще представить и то, что мы не будем знать о том, какими мы окажемся: умными или глупыми, проворными или неуклюжими, здоровым или больными. Таким способом, мы сможем выработать правила, определяющие способ распределения, при котором не ущемляются ничьи права». Но действительно ли это будет справедливо и рационально? Этот мысленный эксперимент БАДЖИНИ назвал «Завеса неведения».
А всего в книге таких экспериментов — сотня. И касаются они самых распространенных сторон человеческого бытия. Например: если вы видите редкое и скоротечное явление природы, надо наслаждаться его созерцанием или бежать за фотокамерой? В каком случае буриданов осел все же отобедал бы? О чем говорит манера носить бейсболку задом наперед? Нужно ли признать компьютер личностью? Можно ли заключать людей под стражу за те поступки, о которых они только лишь подумали? Может ли быть фильм одновременно великим произведением и моральным позором? Может ли взятка не быть взяткой, если она пойдет на благо многим людям? И т.д., и т.п. Как правило, вся эта сотня мысленных задач не имеет однозначного решения, зато она хорошо тренирует мозги и расширяет кругозор.
