Стоит отметить, что самому себе омский губернатор проиграл только по одному показателю. Динамику инвестиций в регион по итогам 2006-го и начала 2007 года эксперты оценили в 825 баллов, а в рейтинге-2008 – уже в 550. Однако этого хватило для того, чтобы омский губернатор пропустил вперед соседей. Виктор ТОЛОКОНСКИЙ, например, за год поднялся с 28-го на 14-е место. У него выше как объем привлеченных инвестиций, так и динамика их прироста. Кроме того, деловой имидж ТОЛОКОНСКОГО эксперты оценили вдвое выше, чем у Леонида ПОЛЕЖАЕВА – 200 баллов против 100. Кстати, сам новосибирский губернатор так прокомментировал свою достаточно высокую инвестиционную привлекательность (для сравнения: он уступил всего 3 пункта мэру Москвы Юрию ЛУЖКОВУ): В последние годы мы наблюдаем активный приток инвестиций в область. Мы не сырьевой регион, и нестабильность на фондовом и сырьевом рынках нас мало касается. Инвесторы стали активнее вкладываться в высокотехнологические производства, сельское хозяйство, в создание крупных инфраструктурных объектов: транспортно-логистического, промышленно-логистического комплексов, технопарка. Мы имеем возможность выбирать».
Лидером списка в этом году стала губернатор Санкт-Петербурга Валентина МАТВИЕНКО, занимавшая в прошлом году 2-е место. У нее неизменно максимально высокий деловой имидж (1000 баллов). Он определяется успешностью карьеры персоны до назначения губернатором, активностью в продвижении региона, например проведением крупных инвестиционных форумов. Нисколько не умаляя деловые качества г-жи МАТВИЕНКО, всеже стоит заметить, что решение провести, например, Международный инвестиционный форум в Питере было принято по понятным геополитическим мотивам. И для того чтобы «затянуть» его в ту же Омскую область, наверно, не хватило бы имиджа и двух таких губернаторов, как г-жа МАТВИЕНКО. Оценивая ее инвестиционную привлекательность, эксперты учли и тот факт, что финансовое положение Северной столицы за последние годы существенно укрепилось благодаря перерегистрации в Санкт-Петербург головных офисов ряда крупнейших налогоплательщиков. Самым большим куском этого пирога до сих пор остается «Газпром нефть» — бывшая Сибнефть, некогда зарегистрированная в Омской области. В 2007 году «Газпром нефть» заплатила в бюджет Питера более 15 млрд рублей – половину того, что дали прибывшие недавно в Северную столицу крупнейшие налогоплательщики. Это, кстати, половина всех с трудом собираемых сегодня в Омской области налогов.
Если оценивать такой критерий, как длительность правления губернатора, то опытных руководителей, стаж которых сравним со стажем губернаторства Леонида ПОЛЕЖАЕВА, в первой двадцатке рейтинга всего два. Это Виктор КРЕСС (17 лет правления) – 10-е место и Юрий ЛУЖКОВ (16 лет) – 11 место. Что касается возраста губернатора, то результаты рейтинга показывают, что старожилам удержаться в лидерах становится все сложнее. Так, 72-летний Юрий ЛУЖКОВ, хоть до сих пор и опережает многих своих более молодых коллег, за год переместился с 4-го места на 11-е. Другой старожил – президент Республики Татарстан Минтимер ШАЙМИЕВ – потерял 4 позиции, став в рейтинге-2008 только 17-м.
Р.S. Несколько слов о методике рейтинга. Объем инвестиций (максимальный балл – 1000) – это инвестиции в основной капитал на душу населения в 2007-м и первой половине 2008-го года. Динамика инвестиций (максимум – 1000) – экспертная оценка динамики индекса физического объема инвестиций в основной капитал за все время правления губернатора. Деловой имидж (максимум – 1000) – учитываются как факты биографии губернатора, так и его активность в продвижении региона среди потенциальных инвесторов. Строительство (максимум – 450) – объем жилищного строительства в 2007-м и первом полугодии 2008-го года в расчете на душу населения. Наличие особой экономической зоны — максимум 150 баллов получили губернаторы, на территории которых эти зоны уже созданы, 100 баллов – если они продвигают проект ОЭЗ на федеральном уровне.