«Мы помним, как нас из-под палки загоняли »

В повестке дня стоял вопрос о «создании условий для деятельности добровольных формирований населения по охране общественного порядка». Этот проект «висит» в горсовете с апреля 2008 года – его откладывали, переписывали, рассматривали и снова откладывали. Однако на этот раз у депутатов был повод углубиться в историю вопроса.
Первым против проекта выступил депутат Василий МАМОНТОВ. Его волновали будущие расходы бюджета на «сомнительные» формирования.
— Если мы говорим, что возникают проблемы с бюджетом, а на следующий год губернатор рекомендует затянуть пояса, не вижу необходимости в передаче этим формированиям помещений в безвозмездное пользование. Кто-нибудь просчитал потери бюджета?
— Нагрузку на бюджет просчитать сложно, поскольку она будет зависеть от того, сколько общественных формирований к нам обратится, — пояснил начальник правового управления горсовета Денис ГОЛУШКОВ. — Возможен такой вариант, что не обратится никто, а возможно — все 137 формирований.
— Так надо сначала просчитать, а потом предлагать, — возразил Василий МАМОНТОВ.
Вскоре, впрочем, выяснилось, что на обещанные по проекту решения помещения формированиям расчитывать особо не стоит. Передача недвижимости в безвозмездное пользование по новому законодательству должна проходить через аукционы, в которых общественникам придется участвовать на равных с другими претендентами. Депутат Александр ТАРАСОВ также заметил, что если ситуация «будет идти вразрез с бюджетом», в решение всегда можно будет внести изменения.
Когда на трибуну вышел коммунист Виктор СИВОВ и, поздравив всех с Днем комсомола, начал свой доклад со слов «20 мая 1974 года указом президиума Верховного Совета была создана народная дружина», стало понятно, что вопрос затянется надолго.
— Почему бы нам сегодня не вернуться к тому старому доброму прошлому и таким же образом не организовать у себя дружины? — обратился Виктор СИВОВ к коллегам. — А мы сегодня придумываем какие-то формирования. Мне, человеку военному, это просто режет и напоминает Чечню. Там представителей этих формирований называют боевиками, бандитами. Я бы хотел вам напомнить, что такое формирование. Если взять энциклопедический словарь...
Лекция депутата от КПРФ длилась около десяти минут. За это время Виктор СИВОВ успел помянуть недобрым словом даже Александра КОЛЧАКА:
— Более 30 лет назад, будучи военным комиссаром Куйбышевского района, я работал в здании и в кабинете, где работал когда-то Колчак. Сегодня Законодательное собрание выделяет средства на создание ему памятника, а купечество построило ресторан «Колчак». А мы сегодня, в День 90-летия комсомола, в честь 90-летия прибытия в Омск Колчака, создаем непонятные формирования...
Коммунисты нашли еще один аргумент против: по их мнению, общественные формирования, о которых идет речь в проекте решения горсовета, создаются для того, чтобы потом принимать участие в выборной кампании. Естественно, на стороне администрации.
— Мы все знаем, как это было, как писались списки, как люди направлялись в эти дружины, — напомнил Василий МАМОНТОВ. — Эти дружины сами себя дискредитировали, потому что в них загоняли из-под палки. Чего скрывать, сами дружинники нарушали закон: выпивали и чем только не занимались. К этому возвращаться не хотелось бы.
— Я понимаю, что сегодня День комсомола, — не удержался от реплики и мэр Омска Виктор ШРЕЙДЕР. — Сам был комсомольцем. Наверняка все здесь присутствующие прошли эту замечательную школу и об этом периоде у нас только светлые воспоминания. Но переводить все в политическую плоскость, наверно, не совсем правильно. Как бы мы их ни называли – добровольные дружины или формирования, как сказал Виктор Васильевич (СИВОВ – прим. редакции), имея в виду почему-то Чечню и боевые формования, задача организации контроля за общественным порядком — это не только функция УВД, уважаемые депутаты. Это функция прежде всего общества. И ничего не вижу проблемного в возможности создания таких формирований. Если вы, Василий Васильевич (МАМОНТОВ – прим. редакции), говорите об ущербе бюджету Омска, этим решением мы никакого ущерба не нанесем.
Несмотря на такую «рекламу», депутаты так и не приняли проект по дружинникам. Видимо, лекция Виктора СИВОВА все-таки задела до сих пор равнодушных к этому вопросу депутатов, которые и проголосовали против «сомнительных» общественных формирований.