Как уверяют в «Теле2 Омск», 22 августа 2008 года на праздновании пятилетия работы «Теле2 Россия» в Омске некие промоутеры в форме черного и желтого цветов (фирменные цвета «Билайна») распространяли некие рекламные буклеты, в которых была такая фраза: «Абонент, запомни! Мафия не заинтересована в благосостоянии своих жертв и потому будет забирать у них все, что только можно». Шведский телекоммуникационный холдинг, как известно, уже достаточно давно использует в своих рекламных обращениях к российской аудитории утрированный образ «мафиози», поэтому в «Теле2 Омск» восприняли, видимо, эту фразу на свой счет и обратились в УФАС по Омской области, утверждая, что рекламная акция «Билайна» была направлена на дискредитацию брэнда «Теле2» и что в результате действий конкурента был нанесен ущерб деловой репутации компании.
В «Билайне» уверяют, что промоакция была проведена без нарушений антимонопольного законодательства. В данном случае, как пояснили «КВ» в Омском филиале ОАО «ВымпелКом», имело место лишь продвижение нового тарифа «Билайна» через пропаганду легального образа жизни. Ни наименование конкурирующего сотового оператора, ни товарный знак «Теле2», ни какие-либо иные товарные знаки или услуги этой компании в листовках не упоминались, и никаких сведений, порочащих деловую репутацию «Теле2», «Билайн» не распространял.
Первое заседание, по словам заместителя руководителя УФАС по Омской области Вадима КАБАНЕНКО, было фактически предварительным. Обе стороны заявили ходатайства об отложении, мотивируя это тем, что не успели ознакомиться со всеми материалами дела. Удастся ли региональному управляющему директору «Теле2 Омск» Александру СЕРГЕЕВУ (до назначения на эту должность он, кстати, три года возглавлял филиал ОАО «ВымпелКом» в Новосибирске) доказать свою точку зрения — пока не понятно. Во всяком случае незаинтересованные юристы оценивают шансы «Теле2 Омск» не слишком высоко.
— Мне лично кажется маловероятным, что «Теле2» удастся доказать, что та мафия, о которой говорилось в рекламных буклетах «Билайна», имеет какое-то отношение к «Теле2», — считает директор юридической компании «Юрикон» Василий КРОЛЕВЕЦ. — Мне известны похожие споры, которые рассматривались в российских судах, и истцам, как правило, ничего не удавалось доказать. Такого рода претензии — это скорее из области этической, чем юридической.