Журналистский цинизм и впрямь иногда переходит все границы. Особенно на ТВ.
Провинциальные телекомпании и раньше отличались подхалимажем пополам с казенным оптимизмом. Зато теперь столичные господа дают коллегам немалую фору.
Приведу пример. Первый канал, государственный. Воскресная итоговая программа «Время». Ведущий программы — Петр ТОЛСТОЙ: лауреат премии «Тэффи», в интернетовских блогах зачастую именуемый талантливым аналитиком и серьезным журналистом. Речь зашла об Украине. Господин ТОЛСТОЙ сообщил, что все иные события отступили там «на второй план по сравнению с подготовкой мероприятий, отмечающих годовщину украинского голодомора». И далее бодрым тоном продолжил. Буквально:
— Вот с этим голодомором история вообще довольно простая: нынешним властям нужна была какая-то историческая дата для сплочения молодой украинской нации. Ну а поскольку никакой самостоятельной, отдельной от истории России, на Украине даты не нашли, то решили придать голоду 30-х такую националистическую окраску. По версии Виктора ЮЩЕНКО грузин СТАЛИН и злые москали специально заморили голодом несчастных украинцев, — заверилТОЛСТОЙ зрителей, придав интонации возможно большую ироничность. Мол, знай наших!
Между тем «история вот с этим голодомором» не только не проста, а горька и трагична. Ей посвящены многочисленные исследования, а специалисты по сей день спорят по поводу причин массового голода, пережитого населением Советского Союза в 1932-33 годах и унесшего жизни не сотен тысяч — миллионов людей. Что бы в этом случае не инспирировал ЮЩЕНКО, но высказывание ведущего по поводу «несчастных украинцев», мало сказать, некорректно, а попросту оскорбительно. Надо быть не просто нравственно глухим, а глухим на оба уха человеком, чтобы в угоду политической конъюнктуре столь развязно высказываться по поводу тяжелейшего периода нашей общей истории, который даже в советские времена сохранялся в памяти народной как страшный голод на Украине. Ернический пассаж по поводу «никакой самостоятельной, отдельной от истории России, на Украине даты» и вовсе отдавал старинным имперским шовинизмом, который в отсутствии империи вряд ли мог что-то вызвать у зрителя, кроме усмешки.
«Вышло как-то «и патриотычно, и исторычно», и, главное, полезно для современных властей, — выруливал к финалу талантливый аналитик. — С такой трактовкой истории России советского периода призвали согласиться всех, приглашенных на эту дату, на этот праздник (?!! — Е.К.). В том числе и Дмитрия МЕДВЕДЕВА. Президент России на торжества не поедет: от направил ЮЩЕНКО послание, в котором отразил свое отношение к проблеме голода 30-х годов и репрессиям коммунистического режима, носивших, кстати, всеобщий классовый, а вовсе не национальный характер. Ну а за национальным колоритом украинской политики на этой этой неделе следил наш корреспондент...». Следом пошла веселенькая музыкальная отбивка.
Ведущий как-то забыл, что какой-бы характер ни носило явление — классовый,либо иной другой, всякий высказываемый с экрана тезис о нем надо аргументировать. Что до российского президента, так он сам себе голова, однако и ему стоит посочувствовать. С такими друзьями, как Великолепный Петя и Первый канал, ему теперь, как говорится, и врагов не надо.
