Сергей ПЕТУХОВ проведет семь лет в колонии

Как сообщила пресс-служба областной прокуратуры, с января 2004-го по август 2005 года Сергей ПЕТУХОВ с целью хищения денежных средств обманным путем, изначально не имея намерения возвращать кредиты, представляя фиктивные документы, оформлял их в Одесском отделении Сберегательного банка России на подконтрольные ему фирмы и организации. При этом он вводил в заблуждение лиц и руководителей обществ, создавал видимость добросовестности своих действий, подписывая договоры личного поручительства. Часть денег, полученных преступным путем, с целью придания правомерного вида их владению, пользования и распоряжения, использовал в экономической деятельности своих фирм.

Приговором Одесского районного суда Сергею ПЕТУХОВУ было назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в сумме 10 000 рублей. Кроме того, суд постановил взыскать с ПЕТУХОВА 95 миллионов рублей в счет возмещения ущерба, причиненного Сбербанку. Арестованное имущество ПЕТУХОВА (три автомобиля и запасные части к ним) обращено в счет погашения ущерба.

Дело ПЕТУХОВА, напомним, увязано с делом гендиректора ЗАО «Шилинг» из Азовского района Артура КНИППЕНБЕРГА, которое рассматривалось в прошлом году в Азовском районном суде. КНИППЕНБЕРГ был признан виновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 201 УК РФ (использование должностных полномочий вопреки законным интересам организации в целях извлечения выгоды для себя и других лиц), и приговорен к двум с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима.

Как выяснилось в ходе многочисленных судебных заседаний, КНИППЕНБЕРГ и ПЕТУХОВ познакомились в 2004 году. ПЕТУХОВ пообещал, что поможет найти инвестиционные ресурсы для ЗАО «Шилинг», за что был назначен на должность финансового директора. 24 сентября 2004 года при содействии ПЕТУХОВА ЗАО «Шилинг» получило в Одесском отделении Сбербанка кредит на 10 млн рублей. Средства были получены в виде векселей, а векселя переданы ПЕТУХОВУ для приобретения сельхозтехники у ООО «Стройтехснаб», интересы которого представлял тот же ПЕТУХОВ. В результате такой финансовой операции хозяйство получило два агрегата стоимостью в 680 тысяч рублей. Остальную технику на 9,32 млн рублей ЗАО «Шилинг» не дождалось.

Спустя два месяца, 24 ноября 2004 года ЗАО «Шилинг» получило еще один кредит в 10 млн рублей, а кредитные средства опять направило на приобретение сельхозтехники. Только в этот раз кредитные деньги пошли в ООО «Ветерок», директором которого был ПЕТУХОВ. От ООО «Ветерок» хозяйство получило 62 единицы сильно подержанных механизмов на 4 миллиона рублей. Их износ, как выяснилось в суде, превышал 70%, а два трактора были сразу поставлены на капитальный ремонт, который за 2,4 млн рублей согласилось выполнить еще одно предприятие ПЕТУХОВА – ООО «Уралтрубпром-Омск».

Еще два месяца спустя, в феврале 2005 года, ЗАО «Шилинг» по просьбе ПЕТУХОВА выступило поручителем по кредиту в сумме почти 35 млн рублей для некоего ООО «Маке» (пшеница, сельхозтехника), а в марте поручилось своим имуществом (сельхозтехника, крупный рогатый скот) за ООО «Уралтрубпром-Омск», которое подписало с банком договор кредитной линии на 23,5 млн рублей. Когда сумма кредиторской задолженности ЗАО «Шилинг» выросла до 80 млн рублей, а задолженность по зарплате до 6 млн рублей, предприятие было признано банкротом (подробности см. в «КВ» от 23 мая 2007 года).

— Что меня поразило, так это слова КНИППЕНБЕРГА: «В феврале 2005 года по просьбе ПЕТУХОВА С.А. я подписал договор залога с целью оказания помощи ООО «Маке» в перекредитации. Суммы кредита я не знал, договор для подписания мне домой привез водитель», — вспоминал после рассмотрения дела один из судей Азовского районного суда. – В то время, когда его люди не знали на что им хлеба купить, Артур Андреевич, образно говоря, сидя дома с газеткой на диване, спокойно подписывал договор залога на сумму примерно в 35 миллионов рублей для обеспечения своевременного и полного возврата кредита, выданного ООО «Маке», не зная даже, что за предприятие ООО «Маке» и кто им руководит. Ну а что тут такого в самом деле, если его об этом ПЕТУХОВ попросил.