Все рубрики
В Омске суббота, 14 Декабря
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 103,4305    € 109,0126

«Убыточность ОАО «Дом мод» была фикцией»

3 декабря 2008 16:06
0
1552

Двадцать пятого ноября в суд для дачи показаний была вызвана одна из самых важных свидетелей — главный бухгалтер ОАО «Дом мод» Мария АНДРЕЕВА. Она подробно рассказала о схеме, к которой на протяжении нескольких лет прибегал Николай СЕНИН для того, чтобы показать убыточность Дома мод и тем самым снизить налогооблагаемую базу предприятия. Так, по заявлению свидетеля, господин СЕНИН сдавал помещения Дома мод компаниям ООО «Аудит Аваль» и «Коммерческий центр» по умышленно заниженной арендной ставке.

— ООО «Коммерческий центр» и «Аудит Аваль» были специально созданы Николаем СЕНИНЫМ для того, чтобы показать убыточность Дома мод. Схема была простой — господин СЕНИН сдавал двум этим фирмам помещения по цене 100 рублей за квадрат, а потом от их лица заключал договоры с субарендаторами уже по рыночным ценам. Ставка субаренды составляла от 900 до 1200 рублей за квадратный метр. В результате фирмы-посредники получили доход в размере около 31 миллиона рублей, а сам Дом мод имел 10 миллионов балансового убытка. Но на самом деле убыточность Дома мод — это всего лишь фикция. Николай СЕНИН получал хорошую прибыль от субарендаторов. Убытки предприятия были только на бумаге,- пояснила суду Мария АНДРЕЕВА.

Также бывший главный бухгалтер «Дома мод» сообщила, что Николай СЕНИН, опасаясь проверок деятельности предприятия, требовал от нее в конце каждого рабочего дня забирать из установленного в бухгалтерии компьютера жесткий диск с информацией, отражающей реальное финансовое положение компании.

Кроме того, Мария АНДРЕЕВА рассказала о том, что ОАО «Дом мод» очень часто нарушало срок сдачи налоговой отчетности, и в целях ухода от полагающегося за это штрафа Николай СЕНИН заставлял ее включать в отчет нулевую прибыль. На вопрос судьи Сергея МОСКАЛЕНКО, каким образом это помогало миновать штрафа, свидетель пояснила, что в случае, если налоговая отчетность подается позже установленного срока, на предприятие налагается штраф в размере 10% от указанной в отчете суммы, а поскольку сумма была равна нулю, то взять с нее процент было невозможно.

— В периоды, когда мы по той или иной причине не успевали вовремя предоставить данные в налоговые органы, Николай СЕНИН просил меня отправлять так называемую нулевую отчетность, согласно которой прибыль ОАО «Дом мод» была равна нулю. В итоге на нас налагался штраф в размере 100 рублей за каждый из четырех видов налога. В совокупности сумма штрафа составляла всего 400 рублей. Для предприятия это было очень выгодно, — заявила Мария АНДРЕЕВА.
Также двадцать пятого ноября показания суду дала главный бухгалтер ООО «Моби Дик» Галина МЯНГ. Эта компания на протяжении нескольких лет располагается в здании Дома мод по договору субаренды. В ходе допроса Галина МЯНГ подтвердила, что деятельность ООО «Коммерческий центр» была напрямую связана со сдачей в субаренду помещений Дома мод, а также то, что, по ее данным, Николай СЕНИН сдавал «Коммерческому центру» занимаемые ООО «Моби Дик» площади по цене всего 200 рублей за квадратный метр.

Помимо бухгалтеров на судебное заседание для дачи показаний были приглашены несколько акционеров ОАО «Дом мод», которые подтвердили суду, что по причине убыточности общества ни разу не получали причитающиеся им дивиденды.

— Руководство Дома мод регулярно устраивало собрания акционеров, но никаких выплат не производилось. Невыплату дивидендов Николай СЕНИН аргументировал отсутствием средств, которое сначала, по его словам, было связано с капитальным ремонтом здания Дома мод, а потом с тяжелым финансовым положением организации. Когда среди акционеров пошла волна недовольства, Николай СЕНИН пообещал мне и еще некоторым гражданам выкупить акции, но никаких шагов для этого с его стороны сделано не было. Далее ситуация развивалась по еще более интересному сценарию — когда я решил самостоятельно продать ценные бумаги, господин СЕНИН попытался оспорить мое право распоряжаться акциями через суд. По сути, директор Дома мод на протяжении нескольких лет кормил людей пустыми обещаниями. В результате обманутые акционеры вообще перестали посещать собрания, поскольку уже не видят в этом смысла и ни на что не надеются, — пояснил суду держатель 25% акций Юрий МИТРОФАНОВ.

Как сообщили «КВ» в Куйбышевском районном суде, до вынесения решения по делу Николая СЕНИНА пройдет еще, как минимум, месяц. За это время свидетельские показания суду должны дать главные бухгалтеры и руководители всех располагающихся в здании Дома мод компаний.


 

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий

Омский аэропорт навязывал контрагентам доплату за приём грузов и почты

Нарушения законодательства в действиях руководства аэродрома выявили сотрудники ФАС России. 

14 декабря 15:00
0
257

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.