Любопытно, что сами депутаты, принимая месяц назад предложенный администрацией проект изменений в 20-е решение, не заметили, что их лишили каких-то контрольных функций. В частности, они одобрили новую редакцию статьи 23, в которой говорится о том, что в правовом акте мэра города Омска о приватизации муниципального движимого имущества содержится перечень имущества, которое планируется приватизировать, с указанием его рыночной стоимости, способа и условий приватизации. Кроме того, в решении есть еще один пункт, который по заключению прокуратуры противоречит закону. Он дает право мэру Омска самостоятельно принимать решения об условиях приватизации недвижимого имущества, включенного горсоветом в программу приватизации. Как заметил прокурор, сокращение полномочий городского совета в вопросах приватизации муниципального имущества, а следовательно, пополнения бюджета противоречит федеральному законодательству. Начальник правового управления горсовета Денис ГОЛУШКОВ предложил депутатам принять протест прокурора к рассмотрению и обсудить его на профильном комитете.