ООО «Торговая компания «Пронтис» — самое эффективное малое предприятие Омской области

Самые эффективные малые предприятия области
2000 год — ООО «Сибпромсервис»
2001 год — ОАО «Земля»
2002 год — ОАО «Земля»
2003 год — ЗАО ТД «Мясокомбинат «Называевский»
2004 год — ООО «ЭлектроХимЗащита
2005 год — ООО «Сеть Электро»
2006 год — ООО «Сеть Электро»
По состоянию на 1 января 2008 года насчитывалось 14,8 тыс. малых организаций, что больше, чем годом ранее — 14,2 тысячи. Наибольшее их число действовало в сфере оптовой и розничной торговли, ремонта — 43,3% (в 2006 году — 41%), операций с недвижимым имуществом и предоставления услуг — 17,9% (в 2006 году — 19,6%) и строительства — 12,2% (12,6%).
В организациях малого предпринимательства (МП) в 2007 году трудилось 103,6 тыс. человек, из них на постоянной основе — 95,3 тыс.
Среднемесячная номинальная заработная плата работников всех МП составила 10 802 рубля (на крупных и средних предприятиях — 11124,2 тыс. руб.). По данным Омскстата, в Омской области в целом за январь — декабрь 2007 года номинальная среднемесячная зарплата составляет 11 219,6 тыс. руб. То есть все, кто трудится на производстве, на селе, в торговле, строительстве — на всех предприятиях региона, получают в среднем меньше, чем среднестатистический омич. Возникает закономерный вопрос: кто же тогда получает больше, дабы в итоге вышла средняя «температура по больнице»? Остаются лишь чиновники.
Что же касается малых зарплат в МП, то данный вопрос регулярно рассматривается на областной и городской межведомственных комиссиях по защите трудовых прав работников. В Омске последняя такая состоялась 28 ноября. Там строго спрашивали с руководителей, в частности, ООО «Омск-Люрис» (среднемесячная зарплата — 3 312 руб.) и с ООО «Подкова» (3 973 руб.).
В 2007 году МП отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами на сумму 49,7 млрд руб. (в 2006 году — 34,1 млрд руб., в 2005 году — 30,1 млрд руб.).
Открытие в Омске современных многофункциональных торговых комплексов способствовало дальнейшему развитию малого предпринимательства в торгово-посреднической сфере. Оборот оптовой торговли в 2007 году увеличился относительно уровня 2006 года на 32,4% и составил 137,1 млрд руб., оборот розничной торговли — на 82,5% (14,2 млрд руб.).
Существенных рост показателей 2007 года говорит о том, что это был действительно год максимального роста. Последний благополучный год перед кризисом.
Неудивительно, что в этих условиях четвертое место заняло ООО «Артом», которое, по словам его директора, изготавливает лопаты и имеет только одного покупателя. Можно даже догадаться, кто этот покупатель, учитывая, что «Артом» располагается на территории ОМО им. Баранова. Вряд ли это общество сохранило столь высокую эффективность и сегодня, ведь по итогам 2006 года «Артом» был лишь 233-м. Впрочем самый резкий рывок в эффективности проделала Сибирская строительная компания — 49-е место по сравнению с 485-м местом по итогам 2006 года (!). Из столь же стремительно взлетевших можно отметить завод кольцевых заготовок — 7-е место (было 193-е место), салон «Евростиль» (со 181-го места на 29-е), НПФ «Энергия-БТН» (с 311-го на 52-е), ООО «Геоинформ» (с 239-го места на 73-е) и ООО «Нефтепроммонтаж — 2000» (с 550-го места на 128-е).
Из столь же стремительно потерявших эффективность стоит отметить салон красоты «Нимфа» (со 123-го места на 526-е), ООО «Поли-пропак» (с 224-го места на 490-е), ООО «Строительная фирма «Омскстрой» (с 19-го места на 452-е) и «Мехколонна -70» (с 21-го места на 286-е).
Из прошлогодней десятки лидеров практически сохранили свою эффективность ООО «Стрелец-плюс» и ООО «Желдорэкспедиция-Омск». Незначительно упали ООО «ТД «Омский комбинат пластиковых окон» и «Сибирский провиант». Переместились на 45-е место с 5-го ООО «ЭлектроХимЗащита», на 103-е место с первого ООО «Сеть Электро», на 157-е место с девятого — ООО «Строительные системы». Еще три предприятия, отмеченные среди самых эффективных по итогам 2006 года, в списке Омскстата, куда вошли 668 лидеров, найти не удалось совсем.


Самые эффективные строительные малые предприятия
Место в отраслевом рейтинге Предприятие Место в рейтинге по выручке от продаж и прибыли до налогообложения Место в рейтинге по деловой активности Место в рейтинге по эффективности управления Место в рейтинге по прибыльности хозяйственной деятельности Место в рейтинге по платежеспособности Место в рейтинге по финансовой устойчивости Место в основном рейтинге
1 ООО «Стрелец-плюс» 6 10 2 20 3 8 6
2 ООО «Сибэкор» 34 1 9 6 30 3 7
3 ООО «Сибирская антикоррозийная защита» 23 42 5 1 13 13 20
4 ООО «Сибирская строительная компания» 1 39 18 4 25 19 49
5 ООО «ЭлектроХимЗащита» 29 20 3 28 11 26 45
6 ООО «Анклав» 61 11 8 8 26 11 22
7 ЗАО Строительные технологии» 9 30 17 15 31 27 56
8 ЗАО «Сибсвязьстрой» 19 60 3 22 18 8 59

Самые эффективные предприятия розничной торговли
Место в отраслевом рейтинге Предприятие Место в рейтинге по выручке от продаж и прибыли до налогообложения Место в рейтинге по деловой активности Место в рейтинге по эффективности управления Место в рейтинге по прибыльности хозяйственной деятельности Место в рейтинге по платежеспособности Место в рейтинге по финансовой устойчивости Место в основном рейтинге
1 ООО «ЧП Зарубина Д.Ю.» 22 2 30 5 5 12 11
2 ООО «Компания «Отечество» 12 45 3 17 1 3 13
3 ООО «Сириус-К » 30 21 5 3 39 5 34
4 ООО «Сеть аптек «Забава» 60 41 6 2 3 3 24
5 ООО «Торговая фирма «Фрут-Альянс» 18 23 27 34 18 1 35
6 ООО «Катюша» 44 28 14 12 8 18 25
7 ООО «Галла К» 4 52 12 8 68 12 67
8 ООО Аптека «Семейная» 11 48 24 5 35 34 40

Самые эффективные гостиницы и рестораны
Место в отраслевом рейтинге Предприятие Место в рейтинге по выручке от продаж и прибыли до налогообложения Место в рейтинге по деловой активности Место в рейтинге по эффективности управления Место в рейтинге по прибыльности хозяйственной деятельности Место в рейтинге по платежеспособности Место в рейтинге по финансовой устойчивости Место в основном рейтинге
1 ООО «Джелато» 9 22 2 6 5 9 18
2 ООО «Небо плюс» 4 20 5 23 1 1 32
3 ООО «Трастсиб» 19 18 3 2 14 8 66
4 ООО «Дом» 22 5 26 4 10 4 109
5 ООО «Латэ» 13 20 8 11 11 9 33
6 ООО «Пивной ресторан «Гермелин» 6 29 1 12 17 13 64
6 ООО «Свободный поток» 7 14 19 15 9 14 27
6. ООО «Мария» 30 7 28 9 2 2 93

Средняя численность работников в организациях малого предпринимательства Омской области (тыс. чел.)
2003 год — 102,1
2004 год — 100,7
2005 год — 99,1
2006 год — 99
2007 год — 103,6