Омский бизнес переходит с английского на русский

Новые требования к фирменному наименованию юридических лиц, напомним, содержит ст. 1473 четвертой части ГК РФ, которая регулирует правоотношения в сфере интеллектуальной собственности. С момента вступления в силу этой статьи ГК РФ фирменное наименование юридического лица на русском языке не должно содержать иностранных слов вообще. Иноязычные заимствования в принципе допускаются, но в русской транскрипции (за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму). В наименованиях частных предприятий не должно быть полного или сокращенного наименования иностранных государств, полных или сокращенных официальных наименований федеральных и региональных органов государственной власти, а также органов местного самоуправления. Нельзя использовать наименования международных и межправительственных организаций, общественных объединений, а также различных обозначений и терминов, которые могут противоречить принципам гуманности и морали.

На прошлой неделе суд назначил к рассмотрению восемь дел об обязании восьми омских предприятий изменить фирменные наименования. По мнению налоговиков, требованиям законодательства не соответствуют фирменные наименования ООО «Дизель-S», ООО «NETCOM», ООО «ALUWIN-OMSK», ООО «Конно-спортивный клуб «Cor-de-Star», ООО «NB&Партнер», ООО «Компания «Лидер L.T.D.», ООО «VIP РемСтрой» и ООО «Торговая сеть «Роспресса».

Как пояснили обозревателю «КВ» в пресс-службе УФНС по Омской области, на момент принятия четвертой части ГК РФ, в Омской области было зарегистрировано порядка 50 юридических лиц, в названии которых были иноязычные заимствования, и еще порядка 80 предприятий, названия которых содержали намеки на принадлежность к органам власти. Большая часть предпринимателей воспринимает новые требования без возражений и вносит изменения в учредительные документы добровольно. На данный момент омские налоговики не нашли понимания только с учредителями 20 юрлиц, к которым предъявлены иски. Одно решение суд первой инстанции уже вынес в пользу налогового органа, а остальные иски находятся на разных стадиях рассмотрения.