Бывшего помощника первого проректора ОмГУ судят

Статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до 10 лет. Уже зачитано обвинительное заключение и идет допрос свидетелей — со стороны обвинения 122 человека, со стороны защиты — шесть человек.

Как прозвучало в обвинительном заключении, с октября 2004 года по октябрь 2007 года СЕРОВА и ЯКОВЛЕВА убедили 18 своих знакомых за вознаграждение оформить потребительские кредиты на разные суммы в девяти банках города либо выступить поручителями, а деньги передать подсудимым для личных нужд. При этом подсудимые обещали, что самостоятельно будут исполнять все обязательства по данным кредитам и даже, для видимости, частично погасили ряд сумм, но затем прекратили платить.

После того как по ряду кредитных договоров накопилась просрочка платежей в несколько месяцев, службы безопасности банков провели проверку (выезды по месту работы, жительства заемщиков и поручителей) и выяснили, что данные кредиты были оформлены по подложным трудовым книжкам и справкам о доходах заемщиков и поручителей, которые, как позже выяснило следствие, изготовила СЕРОВА. Например, по этим справкам заемщики якобы работали в Омском государственном университете имени Ф. М. Достоевкого» ООО «Завод строительных конструкций № 1», ОАО «Сибнефть — Омский НПЗ», ОАО «Омский электромеханический завод» (СЕРОВА с 09.04.2007 по 12.09.2008 работала здесь секретарем), ООО НПО «Мостовик» и других организациях и имели размер зарплаты, необходимый для получения кредита. Руководители и представители названных предприятий, когда следователь показал им изъятые правоохранительными органами документы, сообщили, что справки действительно похожи на те, что они выдают своим сотрудникам, но печати и подписи не соответствуют действительности, что подтвердила проведенная следствием экспертиза документов. Как показал следствию первый проректор ОмГУ ХОРОШЕВСКИЙ, при поступлении первой информации от Сбербанка о том, что у них находится поддельная справка о доходах физических лиц, выданная якобы университетом, учебное заведение изменило процедуру выдачи таких справок. Теперь справки стали регистрироваться в специальном журнале с проставлением номера и даты, а на справке стали ставить регистрационный номер и подпись бухгалтера, который подготовил данную справку. Банки подали на заемщиков и поручителей в суд для взыскания задолженностей по кредитам, а те, в свою очередь, обратились в правоохранительные органы с заявлениями о том, что ЯКОВЛЕВА и СЕРОВА обманом заставили их оформить данные кредиты, а потом завладели полученными деньгами. Первое уголовное дело на подсудимых было заведено 22 ноября 2007 года по ст. 159 УК РФ (мошенничество), а первое судебное заседание состоялось 12 января 2009 года. Помимо банков гражданские иски на общую сумму более 1 млн рублей ЯКОВЛЕВОЙ и СЕРОВОЙ предъявили 15 омичей, пострадавших от их действий.

Обе подсудимые свою вину не признали. СЕРОВА отказалась давать показания против себя, а ЯКОВЛЕВА пояснила следствию, что якобы всего лишь помогала своим знакомым получить кредиты по их просьбе изготавливая через СЕРОВУ им подложные справки о доходах и находя поручителей за вознаграждение — 10% от суммы кредита. По словам ЯКОВЛЕВОЙ, необходимость в подделках была потому, что либо никто из заемщиков и поручителей нигде не работал, либо получал очень маленькую заработную плату, недостаточную для получения кредита. В документах, которые ЯКОВЛЕВА предоставила в банк, были указаны телефоны, на которые при проверке отвечала СЕРОВА. Из показаний представителей служб безопасности банков следует, что они, как правило, организации, учреждения и крупные предприятия, которые достаточно давно себя зарекомендовали в Омске как стабильные, проверяли менее тщательно, тем более что в неделю им приходилось обрабатывать около 300 – 500 подобных заявок. Например, службы безопасности не сверяли телефоны работодателей, указанные в документах лиц, претендующих на получение кредита, с телефонами этих же организаций, указанными в городских телефонных справочниках. Более подробная проверка осуществлялась в отношении лиц, трудоустроенных у индивидуальных предпринимателей. По словам ЯКОВЛЕВОЙ, ее знакомые, которые указывают на нее как на лицо, убедившее оформить на их имя кредиты, оговаривают ее, так как не хотят самостоятельно погашать выданные им кредиты, либо мстят из-за межличностных конфликтов. Обе подсудимые не задерживались, им была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.