Любовь ОСТРИНСКАЯ, директор ООО «Академия Финансов», кандидат экономических наук: «Меня удивляет, что следственными органами не возбуждено уголовное дело на бывших учредителей Института повышения квалификации специалистов финансового рынка»

С ноября 2005 года по июнь 2008 года я работала ректором в НОУ ДПО «Институт повышения квалификации специалистов финансового рынка». Предложение возглавить данный Институт поступило от Алексея СТРАГИСА, который на тот момент был моим аспирантом и входил в состав учредителей института с большой долей. Фондовый рынок был мне интересен с точки зрения профессиональной, поскольку в этой области находили сочетания мои интересы как в экономиста, так и специалиста в области информационных технологий.

Работал институт успешно, примерно через год мы стали расширяться, занимались уже и подготовкой специалистов банков и финансовых компаний к сдаче квалификационных экзаменов. Но летом 2007 года Алексей СТРАГИС ушел из компании «БрокерКредитСервис» и создал с ЗАО «Инвестиционная компания «ФИНАМ» совмесную фирму — ООО «ФИНАМ-Омск», институт сменил свой физический адрес вместе со своими учредителями. Примерно в это же время при компании «ФИНАМ» было создано ООО «ФинКапитал Менеджмент», учредителями которого стали Алексей СТРАГИС, Вера МИЩЕНКО, Анна СТРАГИС и я. Моя доля в обществе составляла 20%. Эта структура была создана в Омске, но работать она должна была в Ханты-Мансийске как представитель ЗАО «Инвестиционная компания «ФИНАМ» для желающих работать на фондовом рынке.

Начало у нас было многообещающим. Правда, спустя некоторое время мы с Алексеем СТРАГИСОМ стали расходиться во мнении как на созданный совместный бизнес в Ханты-Мансийске, так и во взглядах на работу с клиентами, для меня – слушателями Института, для него – потенциальными игроками на бирже. В учебный процесс института, в его учебные планы стали вводиться рекламные блоки вместо фундаментальных основ технического анализа. Цель была поставлена такая: все слушатели должны были стать «активными» клиентами, а если не хотят, то разработанные компанией механические торговые системы помогут «ленивым» выполнить много сделок.

Трения между мной и Алексеем СТРАГИСОМ стали возникать и по другим поводам. В том числе по деятельности ООО «ФинКапитал Менеджмент» – затраты на бизнес стали существенно превышать предполагаемые цифры, информацию о состоянии дел от меня стали скрывать. И тогда я не выдержала и заявила, что хочу выйти из состава учредителей ООО «ФинКапитал Менеджмент». Но на мои заявления о выходе и о том, что я хочу вернуть назад свои деньги, которые по договору займа давала компании, учредители реагировали неохотно, пытаясь убедить меня остаться и финансировать бизнес дальше или найти себе замену. И примерно в мае-июне 2008 года эти два конфликта — в институте и в ООО «ФинКапитал Менеджмент» — слились в один большой конфликт.

В институте, где летом всегда наступал спад, обострились проблемы с выплатой зарплаты. К тому времени Алексей СТРАГИС уже оформлял договоры со слушателями на обучение в институте через компанию «ФИНАМ-Омск», и институт оказался вообще без средств. Работники института, видя такой натиск со стороны учредителей, стали увольняться, требовали погашения долгов по зарплате, а я на фоне каждодневных стрессов заболела, ушла на больничный, потом была в плановом отпуске, который взяла, чтобы продолжить лечение. Повлиять на эту ситуацию и убедить учредителей решить назревшие проблемы законным образом мне не удавалось. Перед уходом на больничный я предлагала учредителям продать имущество института и рассчитаться по зарплатным долгам. Но учредители ничего не пожелали предпринимать. В сентябре, когда вышла из отпуска, то тоже приняла решение уволиться. Но мое заявление учредители проигнорировали. И только в ноябре я узнала причину их спокойствия. Дело в том, что с 9 июня 2008 года у института был уже новый ректор и новый учредитель — Александр КЛЕЙМОВИЧ, который якобы и подписал приказ о моем увольнении, когда я была на больничном.

Когда бывшие сотрудники института разыскали Александра КЛЕЙМОВИЧА, то выяснилось, что новый собственник института — это молодой человек 20 лет, учащийся колледжа, и он даже не понимал, что ему принадлежит какой-то институт. Он не видел ни приказа о моем увольнении, ни договора купли-продажи, согласно которому стал собственником. И вообще очень удивился, когда узнал, что на нем повисли долги по заработной плате перед работниками института почти на 400 тысяч рублей. История, по словам Александра КЛЕЙМОВИЧА, вышла такая. Его друг предложил ему поправить материальное положение и за деньги просто подписать некоторые документы через некоего ЗАЙЦЕВА Вячеслава Геннадьевича, который уже к тому времени умудрился поправить материальное положение многим соседям друга. Александр КЛЕЙМОВИЧ для улучшения своего финансового состояния должен был подписать некие документы у нотариуса, за что и получил 750 рублей, а заодно стал владельцем института и даже его ректором.

В итоге КЛЕЙМОВИЧ сейчас будет опротестовывать эту сделку купли-продажи в арбитражном суде, а бывшие работники института, в том числе и я, уже получили положительные решения суда по нашим искам. Одно судебное решение об истребовании долга в пользу моего бывшего заместителя уже вступило в законную силу. В моем случае суд признал незаконным мое увольнение с должности ректора и вынес решение взыскать соответствующие задолженности в мою пользу. Вопрос в настоящее время заключается в том, к кому предъявлять соответствующие претензии, к тому, кто стал жертвой, – новому представителю института Александру КЛЕЙМОВИЧУ, или к тем, кто организовал сделку, цена которой человеческая совесть и порядочность. Думаю, на этот вопрос должен ответить суд.

Не менее интересная история вышла с моим займом в ООО «ФинКапитал Менеджмент», который я так и не смогла вернуть. Сначала мне сделали предложение, чтобы я поехала в Ханты-Мансийск, набрала группу студентов, отучила ее и забрала все деньги себе, но когда я от такого «щедрого» предложения отказалась, то остальные учредители мне недвусмысленно дали понять, что теперь свой учредительный взнос в компанию я не получу даже через суд. Суд я действительно выиграла, решение было принято 17 сентября 2008 года в мою пользу, оно вступило в законную силу, у меня на руках есть исполнительный лист на 411 тысяч рублей. Готовясь к процессу, мои «коллеги» по бизнесу так увлеклись, что зарегистрировали за день до решения суда новую компания с точно таким же названием – ООО «ФинКапитал Менеджмент», но с другим ИНН.

В первом ООО «ФинКапитал Менеджмент» сейчас нет ни имущества, ни денег. Имущество, было продано ООО «ФИНАМ-Омск», а деньгами в этот же день погасили займы другим участникам общества. Боясь субсидиарной ответственности, учредители решили покинуть «затопляемый корабль» и не забыли на прощание предъявить ему иск в 358 тысяч рублей по зарплате директора Веры МИЩЕНКО. Впрочем меня это не удивляет. Меня удивляет другое. Почему следственными органами до сих пор не возбуждено уголовное дело по данным фактам и почему некоторые позволяют себе жить по иным законам?