Арбитражный суд позволил Тресту №7 сохранить рощу,

Областной арбитражный суд 10 июня отказал в требованиях Главного управления по земельным ресурсам (ГУЗР) Омской области к ЗАО «СМТ №7» об освобождении самовольно занимаемого участка земли. ГУЗР заявляло, что участок площадью 2 293 кв. метра по ул. Ватутина, 25 застройщик самовольно занял для строительства жилого дома.
Ответчик в суде пояснил, что он расширил границы отведенного под застройку участка и разместил строительное оборудование рядом на неразграниченной по собственности земле, чтобы сохранить березовую рощу. Она оказалась на законно выделенной под строительство территории. Кроме того, представитель Треста №7 сообщил, что на согласовании в ГУЗР находится вопрос о возможности предоставления спорного земельного участка на период строительства.
Рассмотрение дела откладывалось в связи с возможностью урегулирования спора во внесудебном порядке. В суд было представлено письмо городского департамента имущественных отношений от 16 апреля о том, что соответствующая комиссия приняла решение о возможности предоставления участка на период строительства дома при условии сохранения рощи. Учитывая эти и другие обстоятельства, суд пришел к выводу о нецелесообразности освобождения спорного участка, добавив, что «строительной организацией проявлена необходимая степень разумности, заботливости и осмотрительности при осуществлении строительства жилого дома и облагораживания прилегающей к нему территории (сохранение зеленых насаждений)». Решение вступает в законную силу в течение месяца со дня принятия и в этот срок может быть обжаловано в арбитражном апелляционном суде.