Николай ГОРНОВ, обозреватель «КВ» О полевых исследованиях брачно-семейных стереотипов

Признаюсь честно, не равнодушен я к разного рода статистике. Да и к результатам разных социологических исследований тоже испытываю интерес. Отдельные исследователи (и толкователи исследований) так огорошат своими выводами, что потом еще долго ходишь огорошенный. На прошедшей неделе, например, наткнулся на свежие данные социологического опроса по выявлению брачно-семейных установок, проведенного специалистами Центра социальной помощи семье и детям Большереченского района Омской области. И что же, думаю, выявили наши сельские социологи?

Оказалось, что среди причин, которые осложняют семейную жизнь большереченцев (и даже доводят их до разводов) преобладают общечеловеческие проблемы: низкие доходы, нехватка денег, опасение потерять работу, трудности с возвратом кредитов, отсутствие собственного жилья, недостаток свободного времени и высокие цены в магазинах. Среди главных стоп-факторов при планировании семьи респонденты называли все те же материальные затруднения, необеспеченность жильем, нестабильность семейных отношений, и хотя многие затруднились ответить на вопрос: является ли наше время хорошим для рождения ребенка, но от планов по деторождению почти никто из опрошенных не отказывался.

Аналогичную по беспрецедентности акцию организовали и в другом районе. Только специалисты методического отделения Центра социального обслуживания населения из Больших Уков разбрасываться не стали и сосредоточились на узкой теме — изучили роль отца в современной большеуковской семье. Выяснилось, что 45% выборки из 46 опрошенных большеуковских отцов в возрасте от 18 до 48 лет имеют по одному ребенку. 41% отцов – двоих. Для 84% – это первый брак, а для 16% – второй. Выяснилось, что 73% отцов меняли пеленки, 47% – выходили с детьми на прогулки, 63% играли с детьми, а половина отцов даже помогала изредка готовить уроки. Из чего социологи сделали серьезный аналитический вывод: большинство большеуковских отцов участвует в воспитании своих детей.

Конечно, подобные исследования не блещут научной новизной, а местами отдают откровенной банальностью, но и они дают информацию к размышлению. Пусть и не ту, которая подразумевалась социологами. Я, например, укрепился в своем мнении, что сегодняшние заботы жителей сибирской глубинки абсолютно ничем не отличаются от забот всех остальных жителей планеты Земля, проживающих от Тегусигальпы до Анадыря. Хорошо это или плохо — я не знаю. Мне думается, хорошо. Судя по тому, что говорили большереченцы, они успешно справляются с массированной пропагандой и не считают, что нужно бездумно рожать во имя России. Они считают, что и государству необходимо принять более активные меры по поддержке семьи, повышать уровень заработной платы, выдавать нормальные пособия на детей и бесплатное детское питание.

Кстати, на прошлой неделе управление Минюста РФ по Новосибирской области отметило департамент ЗАГС министерства государственно-правового развития Омской области за самую активную в Сибирском федеральном округе работу по повышению статуса семьи. В нашем регионе, как оказалось, не просто регистрируют акты гражданского состояния, а делают это торжественно и с выдумкой. Ну кто бы мог подумать, а?