ШУШУБАЕВ не явился в суд по иску к «КВ»

Двадцать перового июля в Первомайском районном суде состоялось предварительное слушание по иску президента корпорации «АГРО-ТРАСТ» Хабулды ШУШУБАЕВА, который требует взыскать с редакции газеты «Коммерческие вести» и подрядчиков микрорайона «Ясная Поляна» 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда.

Письмо ценою в миллион

Причиной подачи иска послужило опубликованное в газете письмо к депутатам Законодательного собрания Омской области. Его авторами стали руководители шести строительных организаций: директор ООО «ОмскМонтажКран» Иван КЛЮЧКО, директор «КоперСтрой» Борис МАЛЫГИН, директор ЗАО «БиММ-2000» Александр ГАНЖА, директор ООО «СтройГаз» Александр ГРУЗДЕНКО, директор ООО «ПСК «Варм» Алексей САБЕЛЬФЕЛЬД, директор ООО «Норматив-строй» Виталий УДОВИЧЕНКО. В своем обращении к депутатам строители подробно рассказали о том, как застройщик микрорайона «Ясная Поляна» довел своих партнеров до тяжелого финансового положения, не расчитавшись за часть проделанных работ. Согласно тексту письма, в 2008 году Хабулда ШУШУБАЕВ заставил строителей расторгнуть с застройщиком «Ясной Поляны» ООО «РоКАС» договоров и заключить их с генеральным подрядчиком — компанией «Пригород-строй», которая впоследствии начала уклоняться от оплаты. По мнению строителей, «Пригород-строй» был создана лишь для того, чтобы убрать с застройщика все имущественные риски. В настоящее время эта организация уже подала иск о самобанкротстве, так и не вернув строителям долг в несколько десятков миллионов рублей. Сам же господин ШУШУБАЕВ, по мнению авторов письма, утверждает, что не имеет никакого отношения к «Пригород-строю» и считает все претензии в свой адрес необоснованными. В конце своего письма подрядчики попросили депутатов Законодательного собрания Омской области принять срочные меры по решению возникшей проблемы и не допустить банкротства строительных компаний.

Президент «АГРО-ТРАСТа» откровения подрядчиков «Ясной Поляны» расценил как сведения, порочащие его деловую репутацию, и, вместо того, чтобы ответить на предъявленные претензии с помощью той же газеты, подал судебный иск, в котором потребовал взыскать с редакции «Коммерческих вестей», а также с директора ООО «ПСК «Варм» Алексея САБЕЛЬФЕЛЬДА и директора ООО «Норматив-строй» Виталия УДОВИЧЕНКО один миллион рублей в качестве компенсации морального вреда.

Беседа без истца

Предварительное судебное заседание по предъявленному иску состоялось 21 июля в Первомайском районном суде. Ни сам господин ШУШУБАЕВ, ни его юридический представитель на процесс не явились. Он состоялся в отсутствие истца. Пробежав глазами по тексту заявления, судья Ирина БРИЖАТЮК попросила ответчиков Алексея САБЕЛЬФЕЛЬДА, Виталия УДОВИЧЕНКО и представителя редакции газеты «Коммерческие вести» юриста Антона МОТОСА пояснить свою позицию по предъявленным в их адрес требованиям.

— Опубликованный в издании материал носил характер открытого письма и не подлежал редактированию. Он был опубликован в том же самом виде, в котором его подали авторы. Они документально подтвердили редакции наличие задолженности со стороны ООО «Пригород-строй», поэтому у газеты не было оснований сомневаться в достоверности данных. Я считаю, что иск к изданию не подлежит удовлетворению, — заявил суду представитель «Коммерческих вестей» Антон МОТОС.

Юрист также подчеркнул, что редакция «Коммерческих вестей» не лишала господина ШУШУБАЕВА права опубликовать свой ответ на спорный материал, но он по неизвестным причинам отказался это сделать.

Директор ООО «ПСК «Варм» Алексей САБЕЛЬФЕЛЬД исковые требования в свой адрес также не признал.

— Подрядчики предоставили редакции достоверную информацию, а то, что господин ШУШУБАЕВ считает будто бы мы оскорбили его честь и деловую репутацию, это лишь его сугубо личное мнение, — пояснил Алексей САБЕЛЬФЕЛЬД.

— Скажите, а на основании чего вы утверждаете, что информация была действительно достоверной? Где вы добыли опубликованные в газете сведения? — поинтересовалась у ответчика судья Ирина БРИЖАТЮК.

В ответ директор ООО «ПСК «Варм» заявил, что ему и остальным подрядчикам досконально известна ситуация, происходящая на площадке микрорайона «Ясная Поляна». Кроме того, Алексей САБЕЛЬФЕЛЬД заверил, что авторы письма готовы предоставить доказательства и свидетельские показания чуть ли не по каждому абзацу текста.

Третий ответчик, директор ООО «Норматив-строй» Виталий УДОВИЧЕНКО, пояснил, что опубликованные в газете претензии к Хабулде ШУШУБАЕВУ являются обоснованными, подчеркнув непосредственную связь между ООО «Пригород-строй» и ООО «РоКАС».

— Директором ООО «Норматив-строй» был назначен Алексей ЕГОРОВ — бывший сотрудник «РоКАСа». По сути он являлся номинальным директором и только подписывал документы. Все переговоры по порядкам, формам и срокам расчета за выполненные работы велись либо с истцом, либо с его братом, — пояснил суду Виталий УДОВИЧЕНКО.

Выслушав позицию ответчиков, судья Ирина БРИЖАТЮК попросила их обеспечить к следующему заседанию явку руководителей остальных строительных компаний, подписавшихся под опубликованным в газете материалом. Эти лица будут привлечены к делу в качестве свидетелей. Следующее заседание по иску Хабулды ШУШУБАЕВА состоится 20 августа. «КВ» будут следить за ходом судебного процесса.