Все рубрики
В Омске суббота, 23 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 102,5761    € 107,4252

Сибэлитстрой просит дополнительную экспертизу асфальта,

26 августа 2009 15:52
0
2059

В Арбитражном суде Омской области 18 августа продолжилось судебное разбирательство компаний “Сибэлитстрой” и “Нейрон”, которые в 2007 году осуществляли укладку асфальтобетонного полотна возле магазина торговой сети “МЕТРО Кэш энд Керри”.

В сентябре 2008 года субподрядчик строительно-производственная компания “Нейрон” — подал в суд на генерального подрядчика – ООО “СК “Сибэлитстрой” иск о взыскании почти 17,5 млн рублей за проделанную работу. Однако по сей день Сибэлитстрой утверждает, что дорожное покрытие было уложено некачественно, и в связи с этим отказывается оплачивать работу “Нейрона”.

Если в ноябре прошлого года у ответчика не было никаких доказательств того, что асфальт вокруг «МЕТРО» некачественный, то в последнем судебном заседании к материалам дела было приобщено письмо-уведомление от администрации «МЕТРО» о недостатках в дорожном покрытиию. К письму были приложены даже фотографии трещин в асфальте. «Нейрон» же располагал данными экспертизы, проведенной специалистами СибАДИ и подтверждающей, что спорный асфальт соответствует всем качественным характеристикам в полном объеме. Представитель Сибэлитстроя в суде ходатайствовала о проведении дополнительной экспертизы: «26 мая мы обращались в арбитражный суд с ходатайством о дополнительных вопросах эксперту. Эксперты в своем заключении не ответили на один из главных наших вопросов — не уточнили состав и толщину слоев материала в асфальтовом покрытии и соотношение этих слоев — асфальта, щебня и песка. Нам известно, что щебня там больше, чем песка, а это соотношение согласно ГОСТу должно быть примерно одинаковым». Истец заявил, что ранее в компанию не поступало никаких писем о требовании устранить недостатки, и если они имеют место быть, то будут устранены в рабочем порядке. Что касается вопроса о соотношении слоев в дорожном полотне, то, по заверению истца, эксперт во время проведения исследования заявил, что на этот вопрос ответить невозможно. «Вы готовы участвовать в проведении еще одной экспертизы — производить вырубку, заделывать потом довольно большие дырки в асфальте?» — задал вопрос ответчику возмущенный представитель «Нейрона». За Сибэлитстрой ответила судья, решившая пригласить экспертов СибАДИ на следующее заседание по делу. «КВ» будут следить за развитием событий.

Подробности конфликта между ООО «СК «Сибэлитстрой» и ООО «СПК «Нейрон» см. в «КВ» №47 от 26.11.2008
«Подрядчики недополучили денег от МЕТРО»



 

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий




Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.