«Нейрон» отсудил у Сибэлитстроя 1,7 млн рублей

Решением арбитражного суда от 26 августа в пользу ООО «СПК «Нейрон» с ООО «СК «Сибэлитстрой» взыскано 1,7 млн рублей. Это требование было вынесено в отдельное судебное производство из иска о взыскании 17,5 млн рублей за уложенное вокруг торгового комплекса ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» асфальтовое покрытие.

В сентябре 2007 года между компаниями был заключен договор субподряда на устройство оснований из щебня внутри здания МЕТРО. Работы «Нейроном» были вовремя выполнены, о чем свидетельствует акт приемки от 26 октября 2007 года, а Сибэлитстроем вовремя оплачены на сумму более 630 тысяч рублей. Той же датой подписан акт приемки между «Нейроном» и Сибэлитстроем по устройству временных дорог к МЕТРО, который оплачен ответчиком не был. Не оплатил Сибэлитстрой и дорожные работы субподрядчика, принятые актом от 30 июня 2008 года. 1,7 млн рублей — это и есть общая сумма исковых требований за временные дороги, проложенные «Нейроном» и принятые двумя этими актами.

Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, между компаниями на работы по устройству временных дорог не был заключен договор. Но акты приемки этих самых дорог Сибэлитстроем были подписаны, что позволило суду сделать вывод о «потребительской ценности данных работ для ответчика». Кроме того, суд посчитал, что имело место быть неосновательное обогащение ответчика, который, не заключив с «Нейроном» письменный договор, сберег 1,7 млн рублей.

11 сентября в Арбитражном суде Омской области будут рассмотрены остальные исковые требования «Нейрона» к своему генподрядчику. Как выяснилось в предварительном судебном слушании, по всем оставшимся спорным долгам Сибэлитстроя есть и письменные договоры между компаниями — от 3 и 4 сентября 2007 года, и акты приемки выполненных работ. Тем не менее, Сибэлитстрой платить отказывается, ссылаясь на плохое качество уложенного истцом асфальтового покрытия. Как уже писали «КВ», в материалах этого дела существует два противоречащих документа — письмо от руководства «МЕТРО Кэш энд Керри» с претензиями к этому самому асфальту и с фотографиями трещин на дорогах и результаты экспертизы асфальтового покрытия, проведенной специалистами СибАДИ. Заключение экспертизы показало, что спорный асфальт соответствует всем качественным характеристикам. Однако это не удовлетворило «Сибэлитстрой», и по инициативе последнего на следующее судебное заседание вызваны проводившие исследование асфальта вокруг МЕТРО эксперты ГУ «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ». «КВ» будут следить за развитием событий.

Подробности конфликта между ООО «СК «Сибэлитстрой» и ООО «СПК «Нейрон» см.
? «Подрядчики недополучили денег от МЕТРО» в «КВ» № 47 от 26.11.08
? «Сибэлитстрой просит дополнительную экспертизу асфальта» в «КВ» № 33 от 26.08.09