Все рубрики
В Омске суббота, 11 Мая
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 91,8239    € 98,9461

Центральный суд оправдал Светлану КОМБАРОВУ

9 сентября 2009 11:39
0
1624

Седьмого сентября Центральный районный суд вынес приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении генерального директора ООО «ПКФ «Семикруп» Светланы КОМБАРОВОЙ, обвиняемой в совершении мошенничества.
Обвинение
По версии государственного обвинителя, с 2005 по 2006 год Светлана КОМБАРОВАзаключала договоры на поставку зерновой продукции с местными и иногородними компаниями, однако, получив от них предоплату, не отправляла товар заказчикам. Кроме того, как было установлено в ходе следствия, директор «Семикрупа» на условиях отсроченной оплаты приобретала у поставщиков зерно, после чего уклонялась от исполнения своих долговых обязательств. Таким образом, по версии обвинения, за два года Светлане КОМБАРОВОЙ удалось похитить около 22 миллионов рублей, часть из которых уже возмещена потерпевшим. Стоит отметить, что изначально генеральный директор «Семикрупа» обвинялась в совершении мошенничества по 11 эпизодам, однако в ходе судебного процесса, длившегося три месяца, государственный обвинитель отказался от уголовного преследования КОМБАРОВОЙ сразу по пяти вменяемым преступлениям. Так, прокуратурой были сняты обвинения в мошенничестве по отношению к ООО «Глоболагро», предпринимателю САВИНУ, предпринимателю ЖИЛИЧЕВОЙ, торговому дому «Моя мука» и к ЗАО «Цветнополье», поскольку в данных эпизодах отсутствовал состав преступления. Что же касается эпизода с ООО «Независимая факторинговая компания», ООО «Сельхозхимия» и частным предпринимателем ДЕНИСЕНКО, то материалы по ним было предложено вернуть в прокуратуру для пересмотра. В итоге помощник прокурора Центрального округа Наталья ИВАНОВА попросила суд признать Светлану КОМБАРОВУ виновной в совершении преступлений лишь в отношении ООО «Компания Грасп», ООО «Крупяной двор» и индивидуального предпринимателя СОЛОНИЦЫНА и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, а также взыскать штраф в размере 25 тысяч рублей в пользу государства.
Последнее слово
Вынесение приговора состоялось в Центральном районном суде седьмого сентября. Светлана КОМБАРОВА пришла на заседание не одна — ее поддерживали два адвоката, двое детей и зять. Перед тем как огласить приговор, судья Александр ПАНОВ поинтересовался у обвиняемой, не желает ли она выступить с последним словом. Светлана КОМБАРОВА не захотела упускать такую возможность, тем более что текст был заготовлен ею заранее. В своей финальной речи директор «Семикрупа» была лаконична, однако по интонации было заметно, что КОМБАРОВА расценивала ее как последнюю возможность убедить суд в своей невиновности.
— Мне вменяются в вину три эпизода мошеннических действий на основании того, что предприятие «Семикруп», где я была директором, не исполнило договорные обязательства перед партнерами. Замечу, что обвинением не было предъявлено доказательств того, что получаемые от партнеров деньги я расходовала по своему усмотрению. Вместе с тем из распечатки банковских счетов «Семикрупа» видно, что все поступающие средства расходовались на нужды предприятия, а не на мои личные цели. Я хочу пояснить еще раз, что невыполнение обязательств перед партнерами произошло не по моему умыслу, а в силу 40% скачка цен на зерно, что почти в два раза обесценило все оборотные средства, — заявила госпожа КОМБАРОВА.
В своем финальном слове Светлана КОМБАРОВА озвучила основной факт, свидетельствующий о ее невиновности. Так, по словам директора ООО «Семикруп», на момент заключения договоров в период с 2005 по 2006 годы финансовое состояние предприятия было стабильным, а обязательства были обеспечены имуществом организации.
— Имущества «Семикрупа» с лихвой хватит, чтобы исполнить все обязательства перед партнерами. Его стоимость в семь раз превышает размер моего долга. Часть имущества уже реализована, а вырученные от продажи деньги возвращены. Все это свидетельствует о том, что у меня не было умысла совершать мошеннические действия. Я буквально жила на «Семикрупе», вся моя деятельность была связана с ним. Возбуждение в отношении меня уголовного дела – это не что иное как спланированная акция захвата моего бизнеса и способ очернить мою репутацию. Моя семья запугана. У нас четыре раза проводился обыск, в ходе которого моих пожилых родителей несколько часов держали на полу под прицелами автоматов, — еле сдерживая эмоции, сообщила суду Светлана КОМБАРОВА.
В конце своей речи обвиняемая попросила суд учесть изложенные факты и вынести в ее отношении оправдательный приговор.
Приговор
Выслушав обвиняемую, судья Александр ПАНОВ приступил к оглашению долгожданного приговора. В этот же момент в зале появился сотрудник милиции и встал рядом с КОМБАРОВОЙ. По причине внушительного объема предъявленного директору ООО «Семикруп» обвинения зачитывание вердикта заняло почти четыре часа, спустя которые суд наконец-таки огласил решение вынести в отношении Светланы КОМБАРОВОЙ оправдательный приговор.
— Государственный обвинитель просил признать Светлану КОМБАРОВУ в совершении мошеннических действий по отношению к ООО «Компания Грасп», ООО «Крупяной двор» и индивидуальному предпринимателю СОЛОНИЦЫНУ. Вместе с тем суд не увидел в данных эпизодах состава преступления и умысла КОМБАРОВОЙ завладеть имуществом компаний. Все они при банкротстве «Семикрупа» были включены обвиняемой в реестр кредиторов, а следовательно, она не собиралась уклоняться от исполнения своих финансовых обязательств. Что касается просьбы государственного обвинителя вернуть в прокуратуру для последующего пересмотра материалы по эпизодам с ООО «Независимая факторинговая компания», ООО «Сельхозхимия» и частным предпринимателем ДЕНИСЕНКО, то данное требование является не обоснованным. На основании всего вышеизложенного суд приговорил оправдать Светлану КОМБАРОВУ по всем предъявленным обвинениям, а меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить, — заявил судья Александр ПАНОВ.
По словам господина ПАНОВА, теперь директор ООО «Семикруп» имеет право на реабилитацию, а также на возмещение морального вреда. Стоит отметить, что вынесенный приговор может быть обжалован государственным обвинителем в десятидневный срок, однако, будет ли предпринята такая попытка, пока неизвестно.

О судебном споре с директором ООО «ПКФ «Семикруп» см. публикации:
«Директор ООО «Семикруп» скрылась из зала суда» в «КВ» № 48 от 3 декабря 2008 года;
«Дело Светланы КОМБАРОВОЙ вернулось в районный суд на пересмотр» в «КВ» № 23 от 17 июня 2009 года;
«Обвинение опасается огласки?» в «КВ» № 24 от 24 июня 2009 года;
«Потерпевшие потребовали отвода судьи и прокурора» в «КВ» № 25 от 1 июля 2009 года;
«КОМБАРОВА настаивает, что поставки зерна были реальными» в «КВ» № 26 от 8 июля 2009 года;
«Игорь БЕРНАЦКИЙ назвал суд над КОМБАРОВОЙ фарсом» в «КВ» № 28 от 22 июля 2009 года;
«Приговор КОМБАРОВОЙ вынесут четвертого сентября» в «КВ» № 32 от 19 августа 2009 года.
 

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий




Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.