"Вы плохой опер, вы должны сразу догадаться, что с вами разговаривают уже под контролем"

«КВ» продолжают освещать из зала Омского областного суда громкий процесс по делу бывшего начальника второго отдела оперативно-розыскной части по линии налоговых преступлений Управления по налоговым преступлениям УВД по Омской области Анатолия БЫЧКОВА (под арестом) и бывшего старшего оперуполномоченного этого же отдела Максима ПРОХОРОВА (под подпиской). Их обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных п. а, в, г ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). Уже состоялось несколько заседаний — допрошены свидетели обвинения, оглашены материалы дела и доказательства обвинения. 11 сентября начался допрос подсудимого ПРОХОРОВА.

Разбирательство ведет судья Валерий ЛИПИНСКИЙ. Обвинение представляет начальник отдела гособвинителей прокуратуры Омской области Сергей САВИН. Защиту БЫЧКОВА — адвокат Татьяна ФИРСОВА, защиту ПРОХОРОВА — адвокат Вячеслав БАТРАКОВ.

Офицеров уволили задним числом?
Перед допросом ПРОХОРОВ обратился к своему бывшему начальнику Анатолию БЫЧКОВУ, стараясь не смотреть ему в глаза:

— Анатолич, это как бы плохая ситуация у нас сложилась с самого начала. Хочу, чтобы вы знали, что героем в этой ситуациии мне совсем не хочется быть. Кого-то там прикрывать или говорить лишнего я как бы не собираюсь. Я как бы готов рассказать все то, что было на самом деле. Многие здесь выступали и говорили, что не помнят, что было вечером в пятницу 28 ноября, что было до этого и после — я эти дни хорошо помню, забыть их очень тяжело.

ПРОХОРОВ заявил суду, что рапорты об увольнении со службы они с БЫЧКОВЫМ написали только на следующий день уже после происшествия («КВ» — оперативного мероприятия по передаче денег БЫЧКОВУ) — в субботу 29 ноября 2008 года.

— Мы с БЫЧКОВЫМ сидели в соседних кабинетах. По просьбе руководства датой составления рапортов мы указали 14 ноября, а уволить нас попросили с 28 ноября. То есть получается, что уволили нас со службы задним числом, — пояснил суду ПРОХОРОВ.

До начала допроса подсудимого прокурор огласил материалы дела. Среди них была и копия рапорта БЫЧКОВА на имя начальника УВД по Омской области от 14 ноября 2008 года. В нем БЫЧКОВ просил уволить его по выслуге лет на пенсию с 28 ноября 2008 года. В деле также имеется приказ об увольнении БЫЧКОВА на заслуженную пенсию за хорошую службу, подписанный начальником УВД по Омской области 28 ноября 2008 года. Жена подсудимого Анастасия БЫЧКОВА, подтвердила, что ее муж полгода пытался перевестись по службе в Тюменскую область из-за состояния здоровья и из-за разногласий с руководством, но ему отказали. Поэтому он и написал рапорт об увольнении на пенсию с 28 ноября. По словам БЫЧКОВОЙ, вечером 28 ноября они с мужем и друзьями их семьи как раз и отмечали это событие в ресторане «Планета Суши». Еще один свидетель — замначальника УВД по Омской области по экономической безопасности Бахытжан КОСЕТОВ сообщил, что о намерениях БЫЧКОВА куда-либо переводиться ничего не знал, и что тот был уволен именно в ту дату, которая указана в приказе об его увольнении.

Также в деле есть рапорт об увольнении, написанный ПРОХОРОВЫМ от 14 ноября 2008 года, и приказ об его увольнении от 24 ноября, согласованный с начальником УВД 28 ноября 2008 года. По словам ПРОХОРОВА, никаких планов на увольнение ни у него, ни у БЫЧКОВА на самом деле не было. Наоборот, в коллективе обсуждалось, что у БЫЧКОВА есть все шансы в ближайшее время занять должность начальника УНП УВД по Омской области наравне с другим кандидатом — Ринатом НУРГАЛИЕВЫМ. Если бы у БЫЧКОВА действительно были планы на перевод по службе в Тюменскую область, то, по словам ПРОХОРОВА, об этом знали бы все его коллеги по отделу. Из допрошенных судом коллег БЫЧКОВА только его заместитель подтвердил, что слышал о намерениях своего шефа переводиться, но при этом подчеркнул, что не знает, писал ли БЫЧКОВ рапорт по этому поводу. В данный момент Анатолий БЫЧКОВ является пенсионером МВД, а Максим ПРОХОРОВ — торговым агентом ООО «Золотая рыбка».

Коммерсанты опередили УНП
В начале октября через дежурную часть к ПРОХОРОВУ с заявлением обратилась Светлана ЗЯБЛИЦКАЯ. Рассказала, что являлась директором «Омской пивной компании-1», но фактически фирмой руководили ее учредители — Роман ХАБЛО и Олег КОЛОСОВ. Так вот учредители, по словам ЗЯБЛИЦКОЙ, заставляли ее искажать сведения в налоговой отчетности фирмы. В рамках проверки ПРОХОРОВЫМ были осмотрены три офиса «Омской пивной компании-1» и изъят ее компьютерный системный блок. Каких-либо налоговых или бухгалтерских документов данной фирмы найдено не было. Системный блок, по словам подсудимого, был опечатан и передан для исследований в экспертно-криминалистический центр УВД по Омской области.

ПРОХОРОВ позвонил ЗЯБЛИЦКОЙ и потребовал от нее объяснений. Та ответила, что по информации ее бывших коллег, учредители фирмы за несколько часов до проверки вывезли все документы из офисов. А также добавила, что ХАБЛО и КОЛОСОВ ведут переговоры по поводу проверки с кем-то из УНП. ПРОХОРОВ вызвал к себе в отдел по повесткам ХАБЛО и КОЛОСОВА и предложил им написать явку с повинной либо выдать документы их фирмы. Объяснил предпринимателям, что проверка проводится по заявлению ЗЯБЛИЦКОЙ. Она обвиняет их в уклонении от уплаты налогов и предоставила железные доказательства.

Бизнесмены намекнули «договориться»
По словам ПРОХОРОВА, именно ХАБЛО и КОЛОСОВ первыми начали намекать ему на возможность решить вопрос с проверкой каким-либо «иным путем».
— Я им действительно обронил нехорошие слова — назвал номер кабинета БЫЧКОВА, но ни его имени и отчества, ни фамилии, не говорил. Я сказал КОЛОСОВУ и ХАБЛО — ну, вы же всех знаете в УНП, переговоры с кем-то ведете, как мне стало известно, так вот и обращайтесь с вашим предложением не ко мне, а к кому-либо другому, — пояснил суду ПРОХОРОВ.

О проделанной работе по заявлению ЗЯБЛИЦКОЙ он доложил своему начальнику БЫЧКОВУ — такой у них был порядок в отделе. А также о желании ХАБЛО и КОЛОСОВА побыстрее разрешить вопрос, об их намеках и обещаниях договориться по хорошему с кем-либо еще из УНП. БЫЧКОВ, по словам ПРОХОРОВА, предложил ему рекомендовать ЗЯБЛИЦКОЙ написать повторное заявление уже на имя начальника УВД, чтобы он взял данное дело себе на контроль. По словам ПРОХОРОВА, это позволило бы его отделу спокойно вести дальнейшее расследование.

Контрольно-ревизионный отдел УНП проверил документы, которые ЗЯБЛИЦКАЯ приложила к своему заявлению, и пришел к выводу, что с их помощью нельзя доказать факт уклонения «Омской пивной компании-1» от уплаты налогов. К разочарованию ПРОХОРОВА, экспертиза установила, что еще и изъятый системный блок оказался пустым — вся информация в нем была стерта. Иных доказательств у ПРОХОРОВА не было, сроки проверки истекли, поэтому он в начале ноября вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По второму заявлению ЗЯБЛИЦКОЙ уже с контрольной карточкой также был вынесен отказной из-за отсутствия доказательств.

Позже ЗЯБЛИЦКАЯ вновь обратилась к ПРОХОРОВУ. Рассказала, что «Омская пивная компания-1» продала недвижимость фирме «Трио капитал», а налог со сделки не уплатила.ПРОХОРОВ навел справки о «Трио капитал» и выяснил, что ее учредитель все тот же Роман ХАБЛО. Получается, что ХАБЛО продал недвижимость сам себе. ПРОХОРОВ начал отрабатывать данную информацию в рамках оперативно-розыскной деятельности. По его словам, если бы она подтвердилась и удалось бы возбудить уголовное дело, то появилась бы новая возможность найти доказательства нарушений «Омской пивной компании-1» о которых ЗЯБЛИЦКАЯ сообщила ранее. ЗЯБЛИЦКАЯ принесла ему лишь приложения к договору купли-продажи. Поэтому он направил запрос ХАБЛО с просьбой предоставить документы по сделкам с «Трио капитал». По словам ПРОХОРОВА, договор купли-продажи мог служить единственным доказательством незаконной деятельности «Омской пивной компании-1», причем получить его можно было только у ХАБЛО. В юстиции ПРОХОРОВУ отказались выдать данный договор, так как ни на одного из участников сделки не было возбуждено уголовное дело. ХАБЛО пообещал отдать документы ПРОХОРОВУ и попросил его приехать на следующий день.

«Не взятка, а материальная помощь!»
— Я доложил обо всем БЫЧКОВУ. Разговор был на крыльце УНП, так как БЫЧКОВ в то время был на больничном и редко появлялся в здании управления. Он сказал мне, что раз по заявлению ЗЯБЛИЦКОЙ все равно уже принят отказной, а ХАБЛО вряд ли добровольно выдаст нам договор купли-продажи, а других доказательств против него у нас нет, то спроси, мол, у ХАБЛО, не готов ли он оказать нам материальную помощь. Слово «взятка» БЫЧКОВ не говорил, а под материальной помощью можно подразумевать все что угодно, так что это суду решать, что имелось в виду. БЫЧКОВ подчеркнул, что, если ХАБЛО не захочет нам материально помогать, то не нужно его заставлять или вымогать с него что-либо, — рассказал суду ПРОХОРОВ.

— Решать, конечно, суду, а вы-то как поняли предложение БЫЧКОВА?- уточнил судья.
— Я понял, что должен был предложить гр-ну ХАБЛО перевести денежные средства БЫЧКОВУ — под этим подразумевалось незаконное обогащение денежными средствами, — ответил ПРОХОРОВ.
— Вот не могут у нас милиционеры говорить просто и понятно, все какими-то общими фразами выражаются. А вы сами предполагали, что вам может достаться часть этих денег? — спросил судья.
— Нет, не предполагал, ваша честь,- покачал головой ПРОХОРОВ.
— Ну а смысл тогда вам был рисковать? — с недоверием спросил судья.

ПРОХОРОВ объяснил, что в управлении ходили разговоры о том, что БЫЧКОВА, возможно, скоро назначат начальником УНП. Согласившись ему помогать, ПРОХОРОВ надеялся завоевать доверие шефа и в дальнейшем добиться повышения по службе.

— Чтобы выбиться в начальники, просто хорошо работать, выявлять нарушения и заводить уголовные дела, милиционерам не достаточно. На планерках нам неоднократно говорилось, что сотрудник милиции должен выполнять любые задачи, поставленные руководством. Какие это задачи, я могу пояснить — прессе будет интересно услышать, — улыбаясь, оглянулся в зал ПРОХОРОВ, но адвокат БАТРАКОВ тут же попросил его вернуться к сцене с ХАБЛО.

«Плохой опер»
Когда ПРОХОРОВ, по его словам, приехал в офис на Фрунзе к ХАБЛО, тот, не дав ему и рта открыть, снова предложил решить вопрос «по-другому». ПРОХОРОВ ответил, что его непосредственный начальник не против, что разговор с ним на эту тему был.

— У меня лично желания участвовать во всем этом не было, — оправдываясь, подчеркнулПРОХОРОВ.

Он написал на листке имя и отчество БЫЧКОВА, его телефон и передал листок ХАБЛО, сказав, что по данному вопросу он может обратиться к этому человеку. ХАБЛО якобы сказал, что ему удобнее было бы вести переговоры через ПРОХОРОВА, так как с БЫЧКОВЫМ он лично не знаком. ПРОХОРОВ утверждает, что здесь же сообщил ХАБЛО, что по проверке его фирмы был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Затем оба вышли на улицу и ХАБЛО попросил на листке написать цену вопроса. ПРОХОРОВ написал цифру 500 — суду он пояснил, что именно эту сумму велел ему назвать БЫЧКОВ, когда они беседовали на крыльце УНП. При этом, по словам ПРОХОРОВА, БЫЧКОВ разрешил ему снизить сумму на 100 тысяч рублей, если ХАБЛО попросит. Там же на крыльце УНП БЫЧКОВ, как утверждает ПРОХОРОВ, велел обратиться к их общему знакомому предпринимателю Вячеславу ТЕМНИКОВУ, чтобы тот помог найти расчетный счет для перечисления денег.

Во время очередной встречи около офиса на Фрунзе ХАБЛО предложил ПРОХОРОВУ провести проверку уже в отношении ЗЯБЛИЦКОЙ, а «Омскую пивную компанию-1» оставить навсегда в покое и не запрашивать у нее больше никаких документов. В награду ХАБЛО совместно с КОЛОСОВЫМ обещал оказать матпомощь милиционерам и предоставить им пакет документов, доказывающих, что это как раз ЗЯБЛИЦКАЯ уклонялась от налогов, не ставив в известность учредителей фирмы. ПРОХОРОВ ответил, что это нужно обсуждать с БЫЧКОВЫМ. Через несколько дней ПРОХОРОВ встретился с ХАБЛО уже около «Атриум-кино». ХАБЛО поинтересовался, можно ли ему перечислить не всю сумму сразу, а по 100 тысяч каждый понедельник. ПРОХОРОВ согласился.

— Тут ХАБЛО заговорил, что очень боится, а вдруг я хочу поймать его на том, что он пытается дать мне взятку и т. п. Я ему ответил, что не только за дачу взятки предусмотрена ответственность, но и за ее получение, так что мы переживаем не меньше его, — рассказал суду ПРОХОРОВ.

— Вы плохой опер, вы должны были сразу догадаться, что ХАБЛО разговаривает с вами, находясь уже под контролем, как только услышали, что он подводит вас к теме взятки, — заметил судья, улыбнувшись.

«- Че, сдал? — Сдал... »
ХАБЛО перечислил деньги на счет фирмы ТЕМНИКОВА ООО «Сигма 2007», но не 100 тысяч рублей, как обещал, а 200 тысяч. ТЕМНИКОВ сначала сообщил ПРОХОРОВУ, что деньги удастся снять только через 4-5 дней, но неожиданно перезвонил на следующий же день — 28 ноября и сказал, что деньги уже можно забрать. По словам ПРОХОРОВА, это было вечером перед началом планерки в УНП, он, предупредив БЫЧКОВА, поехал за деньгами в офис ТЕМНИКОВА на Ленина, 38. Когда ПРОХОРОВ выходил уже обратно из офиса ТЕМНИКОВА с двумя пачками купюр в кармане, его на улице остановили сотрудники ФСБ. ПРОХОРОВ напугался и на вопрос о том, что у него в кармане, сначала ответил, что деньги предпринимателя ДЮДИНА — фамилию выдумал.

— Когда составляли протокол осмотра места происшествия, ко мне подошел начальник управления собственной безопасности УВД БОДЯКАО и сказал, что все и так знают, кому я нес деньги. Ну я и сознался, что нес деньги БЫЧКОВУ. БОДЯКО спросил меня, готов ли я участвовать в оперативном мероприятии по передаче денег БЫЧКОВУ? Я сказал, что готов. Меня привезли в здание УСБ УВД по Омской области, снабдили записывающей аппаратурой и вручили пакет с помеченными 194 тысячами рублями, — пояснил суду ПРОХОРОВ.

ПРОХОРОВ по телефону договорился с БЫЧКОВЫМ о встрече около ресторана «Планета Суши» на Маркса. Когда он подъехал на машине, БЫЧКОВ поинтересовался: «Почему так поздно? 200? Надо посчитать». Получив две пачки купюр, начал их пересчитывать.

— Обстановка была нервозной, было уже поздно. БЫЧКОВ сказал мне ехать к его дому, затем очень тихо, этого нет на записи ОРМ, спросил меня: «Че, сдал?». Я утвердительно кивнул ему и шепотом сказал, что сдал. БЫЧКОВ попросил заехать во двор со стороны «Атлантиды», бросил пакет с деньгами на сиденье, вышел из машины и скрылся. Меня доставили в здание УСБ УВД, где я и провел ночь, а утром мне предложили написать рапорт об увольнении. Туда же утром пришел и БЫЧКОВ — я видел, что он тоже писал рапорт об увольнении, — закончил свой рассказ ПРОХОРОВ.

Интересная деталь — на вопрос судьи, была ли у УСБ УВД информация о противоправных действиях БЫЧКОВА уже 5 ноября 2008 года, раз управление обращалось в суд за разрешением на прослушку его разговоров, свидетель ответил, что была, причем не от ПРОХОРОВА, и она проверялась. «КВ» продолжают следить за развитием событий.

О суде над БЫЧКОВЫМ и ПРОХОРОВЫМ см. публикацию «Офицеров милиции обвиняют во взятке» в «КВ» № 35 от 9 сентября 2009 года.