Авиакомпания «Антей» и химико-механический колледж возместят ущерб омичке,

Кировский районный суд встал на защиту прав омички Ларисы ТУМАКОВОЙ и частично удовлетворил поданный ею иск в отношении ОАО «Авиакомпания «Антей», в котором женщина потребовала взыскать с ответчика компенсацию за потерю своей трудоспособности, случившейся вследствие пожара в принадлежащем авиакомпании кафе. На рассмотрение этого дела суду потребовался ровно год.
Поводом для обращения Ларисы ТУМАКОВОЙ в суд послужил пожар, случившийся в феврале 2008 года в пристроенном к зданию химико-механического колледжа кафе «Антей». Жертвами чрезвычайного происшествия стали около десяти человек, находившихся в тот момент в помещении учебного заведения. Почти все они были направлены в больницу с подозрением на отравление и ожогами дыхательных путей. Одной из жертв пожара стала сотрудница колледжа ТУМАКОВА, которая в результате сильного задымления была вынуждена выпрыгнуть со второго этажа. Вследствие полученных травм ТУМАКОВОЙ была присвоена третья группа инвалидности, а для ее выздоровления требуется длительный курс медикаментозного лечения. Как рассказала корреспонденту «КВ» юридический представитель пострадавшей Ксения ЛЕЙНВЕБЕР, истица неоднократно просила хозяев кафе в лице руководства авиакомпании «Антей» оплатить ей покупку лекарств, но каждый раз получала отказ. В итоге Лариса ТУМАКОВА была вынуждена обратиться в суд с требованием о взыскании с ОАО «Авиакомпания «Антей» 350 тысяч рублей. В эту сумму входят расходы на лекарства, компенсация заработной платы и моральный ущерб.
— В ходе уголовного дела, возбужденного по факту пожара, выяснилось, что наиболее вероятной причиной чрезвычайного происшествия стало возгорание мягкой мебели от незатушенной сигареты. В соответствии же с приказом МЧС РФ организации, нарушившие требования пожарной безопасности, должны нести ответственность за случившееся. Поскольку пожар возник в кафе «Антей», то мы считаем, что именно его владельцы должны отвечать за его последствия, — заявила свою позицию в ходе одного из судебных заседаний Ксения ЛЕЙНВЕБЕР.
Представители авиакомпании исковые требования признавать отказались, заявив, что не видят причинно-следственной связи между пожаром и ущербом, полученным ТУМАКОВОЙ. По словам ответчика, в момент пожара женщина находилась не в кафе, а в помещении колледжа, и у нее было бы достаточно времени на эвакуацию, если бы в учебном заведении была установлена система оповещения о пожаре.
— Если бы химико-механический колледж соблюдал требования пожарной безопасности, то ТУМАКОВОЙ не пришлось бы спасать свою жизнь, выпрыгивая из окна, — пояснил представитель авиакомпании.
То, что учебное заведение в обязательном порядке должно быть оснащено речевыми и световыми пожарными оповещателями, подтвердил и приглашенный на одно из судебных заседаний начальник отдела Управления Государственного пожарного надзора по Омской области Игорь БЕЛОУСОВ. По его мнению, именно отсутствие в колледже систем оповещения привело к столь тяжким последствиям.
— Если бы руководство колледжа сделало все по правилам, то эвакуация была бы проведена намного раньше и продукты горения не успели бы заполнить помещение учебного заведения, — подчеркнул Игорь БЕЛОУСОВ.
После выступления господина БЕЛОУСОВА дело приобрело новый оборот: судья Ираида АНИСИМОВА сочла необходимым привлечь в качестве соответчика еще и руководство химико-механического колледжа, ранее выступавшего в процессе качестве третьего лица. Представитель учебного заведения, как и следовало ожидать, своей вины в причинении ущерба ТУМАКОВОЙ не признал, обосновав свою позицию тем, что пожар произошел в кафе «Антей», а следовательно, возмещать ущерб должны его владельцы, а не кто-либо иной. Кроме того, по словам второго ответчика, колледж сам пострадал от произошедшего пожара. Причиненный ему ущерб оценивается в 5 миллионов рублей.
— Я прошу суд освободить нас от ответственности либо сделать ее минимальной. Замечу, что после пожара в помещении колледжа был выполнен ремонт и установлена пожарная сигнализация, — обратился с просьбой к суду представитель учебного заведения.
Выслушав позицию второго ответчика, судья АНИСИМОВА сочла его доводы не обоснованными, посчитав, что колледж наряду с авиакомпанией должен нести ответственность за полученные истицей травмы. В результате суд счел логичным разделить требования ТУМАКОВОЙ между обоими ответчиками. Согласно вынесенному решению, ОАО «Авиакомпания «Антей» должно будет выплатить истице 74,6 тысячи рублей, а химико-механический колледж 61 тысячу рублей. Эти средства покроют расходы Ларисы ТУМАКОВОЙ на приобретение лекарств и инвалидной коляски, затраты на оплату листков нетрудоспособности и возместят причиненный моральный вред. Будут ли ответчики обжаловать данное решение в вышестоящей инстанции, пока неизвестно.