ПИК проверят на аффилированность

Рассмотрение заявлений ЗАО «ПИК-Регион» и ОАО «ГК «ПИК» о включении их требований на несколько миллиардов рублей в реестр кредиторов компании «ПИК-Западная Сибирь» отложено на 15 апреля. Первое ходатайство об отложении дела заявил сам «ПИК-Регион». Как пояснил представитель организации, сейчас между компаниями «ПИК-Регион» и «ПИК-Западная Сибирь» идет процесс передачи домов в микрорайоне «Континентальный». После его завершения размер долга будет снижен с 4 млрд рублей до 2,6 млрд. В такую сумму оценено исполнение функций технического заказчика строительства.
Кроме того, на заседании в арбитраже представитель омского конкурсного кредитора ООО «Тор» (подрядчик возведения домов в микрорайоне «Континентальный») потребовала представить в суд бухгалтерские отчеты, балансы и документы об аффилированности компаний «ПИК-Регион» и «ПИК-Западная Сибирь». По мнению кредитора, в банкротстве омского подразделения виновна головная компания. Она финансировала выполняемые подрядчиками работы, но с кризисом это финансирование прекратилось, а долги нарастали. В то же время реализацию жилья вело не омское ЗАО «ПИК-Западная Сибирь», а другая «дочка» московского ПИКа — компания «ПИК-Риэлти», и деньги от продажи квартир уходили в головной офис. «Затратная часть по «Континентальному» – около 4 млрд рублей, а прибыльную часть вы не показали», — добавил кредитор. В итоге представитель «Тора», перед которым висит долг за подрядные работы на 22 млн рублей, попросила назначить экспертизу для изучения всех взаимоотношений родственных фирм.
— Кроме того, в материалах дела есть различные платежные поручения об оплате ПИКу услуг связи, Интернета непонятно по каким договорам и нет документов, подтверждающих оказание этих услуг, — заявил другой кредитор «МРСК Сибири». — Нужно очень тщательно изучать все 15 домов, и мы также ходатайствуем о приложении оригиналов документов.
— Это домыслы, что действия учредителей привели к банкротству, — возразил представитель «ПИК-Региона». — Где доказательства виновности? Аффилированность о виновности не свидетельствует, и она ничем не доказана. Запрашиваемые документы не имеют отношения к делу.
Тем не менее ходатайство об их приобщении было удовлетворено судом в полном объеме.
Рассмотрение требования ОАО «Группа компаний «ПИК» на 170 млн рублей также было отложено. Этот долг, по словам представителя московской компании, сложился по договорам займа 2008 года. Однако в ходатайстве о приобщении аналогичных документов об аффилированности по этому процессу было отказано. По мнению представителя головной организации ПИКа, ходатайства заявляются лишь для затягивания процесса.
— Кредиторы всячески препятствуют включению наших требований в реестр, — заявил он. — Из-за этого внешний управляющий не может провести первое собрание кредиторов. Но если оно не будет проведено в срок, установленный процедурой наблюдения, суд может по собственной инициативе перейти к конкурсному производству. А учитывая размер требований, ГК «ПИК» может влиять на решение собрания кредиторов, если, конечно, наши требования будут включены в реестр.
К компетенции собрания относится принятие решения о дальнейшей судьбе должника, в том числе о применении следующей процедуры банкротства. Напомним, что процедура наблюдения в ЗАО «ПИК-Западная Сибирь» была введена 5 ноября 2009 года по заявлению ОАО «Омскгазводпроект». ЗАО «ПИК-Западная Сибирь» является 100%-й «дочкой» Группы компаний «ПИК».