не спросив акционеров?
Как мне стало известно, генеральный директор ОАО «Механический завод «Калачинский» Виллий ИСКАМ подал заявление в Арбитражный суд Омской области о признании ОАО «Мехзавод Калачинский» банкротом. Основанием для этого послужила задолженность перед бюджетами различных уровней в размере 29,2 млн руб., в том числе по налогам и сборам в размере 193 млн руб., а также дебиторская задолженность в размере 10 млн руб., которая, по мнению генерального директора, не может быть взыскана. Однако большинству акционеров совершенно непонятно, каким образом накопилась такая задолженность в бюджет и откуда взялись невозвратные долги перед предприятием.
В случае банкротства механического завода 170 человек останутся без работы, что приведет к социальной напряженности в Калачинске. Но, на мой взгляд, этого можно избежать, если прислушиваться к мнению акционеров, чего директор ОАО категорически не делает. Даже саму процедуру банкротства он инициировал, не советуясь с акционерами.
На основании Закона об акционерных обществах решение о ликвидации общества, чем, по сути, и является банкротство, должно приниматься на общем собрании акционеров. Виллий ИСКАМ нарушил порядок обращения в суд, не инициировав по этому вопросу проведение общего собрания акционеров.
Считаю, что действия генерального директора не отвечают интересам большинства акционеров и направлены на развал предприятия. Тем более что ни от налоговой инспекции, ни от Пенсионного фонда РФ, которые являются основными кредиторами, заявления о признании ОАО «Мехзавод «Калачинский» банкротом не подавались.
Любые действия акционеров, направленные на оздоровление предприятия, отвергались по личному распоряжению генерального директора ИСКАМА. Акционеры не раз обращались с предложениями о создании на предприятии различных инноваций, которые в случае их внедрения в производство расширили бы возможности предприятия, но генеральный директор, пользуясь своими полномочиями, не давал возможности для реализации этих проектов.
Приведу один пример. В 2005 году группа акционеров предложила открыть на базе Калачинского мехзавода производство стальных сварных труб диаметром от 15 до 89 мм. Применение «своего» листа значительно уменьшило бы себестоимость выпускаемой продукции. Открытие нового производства позволило бы дополнительно трудоустроить 200 человек и положительно сказалось бы на развитии не только завода, но и области в целом. Для реализации проекта на завод приехал советник председателя совета директоров одной из российских компаний, но по распоряжению директора завода Виллия ИСКАМА его вместе с представителем крупнейшего акционера даже не допустили на территорию завода для дальнейшего ведения переговоров. Это привело к срыву договоренностей о строительстве мощностей по выпуску труб и повлекло негативные последствия для финансово-хозяйственной деятельности завода и ущемление интересов его акционеров.
Кандидатуры в состав совета директоров ОАО, предлагаемые акционерами, но не согласованные с ИСКАМОМ, по формальным основаниям неизменно исключаются из списков для голосования. При этом следуют ссылки на внутренние нормативные акты, о наличии и содержании которых далеко не все акционеры знают. Эти акты неправомочно, на мой взгляд, дополняют требования законодательства и направлены исключительно на то, чтобы признать указанные в заявке кандидата на избираемую должность данные неполными и снять его кандидатуру или заблокировать прохождение какого-либо вопроса повестки дня общего собрания.
Действенность таких «поправок к закону» я испытал на себе. Мне принадлежат 1529 обыкновенных акций ОАО «Механический завод «Калачинский», что составляет 5,43% уставного капитала общества и дает право предлагать кандидатов в члены совета директоров. В прошлом году я воспользовался этим правом и предложил включить в совет директоров двух акционеров, в том числе и себя, КАБАКОВА Гелия Александровича. Однако 25 декабря 2009 года совет директоров ОАО принял решение исключить эти кандидатуры из списка кандидатов по причине отсутствия в заявке номера лицевого счета акционера, указанного в реестре. Но в ст. 53 ФЗ «Об акционерных обществах» требования указывать в заявке номер лицевого счета нет. Тексты же внутренних документов акционерного общества, регулирующих деятельность его органов, со всеми внесенными в них изменениями или дополнениями согласно приказу Федеральной службы по финансовым рынкам от 10 октября 2006 г. должны быть доступны в сети Интернет. Такой информации на сайте ОАО «Механический завод «Калачинский» не существует. Не располагают акционеры и сведениями об истинном финансовом положении ОАО. Мы не имеем доступа к финансовым документам, не видим балансовой отчетности, думаю, и суду она не предоставлена в полной мере.
По моему мнению, генеральный директор ОАО «Мехзавод Калачинский» Виллий ИСКАМ умышлено создал ситуацию доведения предприятия до банкротства. Проанализировав все нарушения, которые, на мой взгляд, допустил генеральный директор ОАО «Механический завод «Калачинский», я решил обратиться в Следственный комитет Генеральной прокуратуры при прокуратуре Омской области с просьбой провести прокурорскую проверку по указанным мною обстоятельствам и в случае выявления признаков состава преступления возбудить уголовное дело. Полагаю, правоохранительные органы разберутся в ситуации и примут соответствующие решения.
Гелий КАБАКОВ, генеральный директор
механического завода «Калачинский» с 1980 по 2000 г.
