Первого и третьего марта в Омском областном суде продолжилось рассмотрение громкого уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего начальника отдела аренды, оценки и отчетности территориального управления Росимущества по Омской области Игоря МАКАРЬЕВА и бывшего его подчиненного Алексея АБРАМЕНКО. Их обвиняют в совершении 11 эпизодов преступлений, предусмотренных п. а, в, г ч. 4 ст. 290 УК РФ — получение взятки (в общей сумме 1 млн рублей). Кроме того, подсудимых обвиняют в преступлении, предусмотренном ст. 159 УК РФ — мошенничество. В целом, по версии гособвинения, от действий подсудимых пострадали шесть предпринимателей. Судебное разбирательство ведет судья Алла МИХАЙЛОВА. Сторону обвинения представляют прокуроры прокуратуры Омской области Илья УМАНСКИЙ и Виталий КАМИНСКИЙ. Сторону защиты представляют адвокаты Наталья РОМАНОВСКАЯ и Вячеслав ПЕРИСТЫЙ (защита МАКАРЬЕВА), а также адвокат Александр НИКИФОРОВ (защита АБРАМЕНКО).
Есть ли у АБРАМЕНКО подписка о невыезде?
Перед заседанием подсудимый АБРАМЕНКО попытался убедить корреспондента «КВ» в том, что подписку о невыезде с него никто не брал, что якобы на самом деле в отношении него вообще не избрано никакой меры пресечения. МАКАРЬЕВ, по словам АБРАМЕНКО, действительно находится под подпиской о невыезде, а вот про него самого, видимо, «в спешке прокуратура просто забыла». В пресс-службе облпрокуратуры «КВ» пояснили, что такого не может быть, чтобы в отношении подсудимого не избиралась мера пресечения, и у АБРАМЕНКО подписка о невыезде есть. Подсудимый же продолжает настаивать на своем, утверждает, что он «ничего не подписывал» и требует, чтобы «КВ» не указывали в репортажах, что у него есть подписка...
Допрос потерпевшего
Пригрозили штрафом и долгами
Первого марта был допрошен еще один из шести потерпевших предпринимателей — директор и учредитель ООО «Вкуснятина» Сергей СЕРГИЕНКО. Он рассказал, что его фирма работает с 2002 года. Арендует более 2000 кв. метров в нескольких корпусах СибАДА — отдельное здание столовой и помещения буфетов в трех корпусах вуза. Первый договор аренды СЕРГИЕНКО заключил с Комитетом по управлению имуществом с 1 мая 2003 года по 1 мая 2008 года. Осенью 2007 года, по словам потерпевшего, к нему в столовую с проверкой пришли АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВ (указал в зале суда на подсудимых и подтвердил, что приходили именно эти двое мужчин). По словам СЕРГИЕНКО, самого его не было в тот момент в офисе, поэтому проверяющих встретила его мать Светлана СЕРГИЕНКО, которая является бухгалтером ООО «Вкуснятина». АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВ, как утверждает потерпевший, потребовали с бухгалтера договор аренды и другие документы, возмущались, что ООО «Вкуснятина» зарегистрировало договор переуступки прав требования на помещение столовой (другая фирма, имеющая отношение к СЕРГИЕНКО, переуступила свои права ООО «Вкуснятина») в юстиции, а ТУ Росимущества не предупредило об этом. МАКАРЬЕВ оставил свою визитку и велел директору фирмы перезвонить ему.
СЕРГИЕНКО позвонил МАКАРЬЕВУ, тот велел приехать в ТУ Росимущества и обратиться к АБРАМЕНКО. Вместе с АБРАМЕНКО потерпевший пришел в кабинет к МАКАРЬЕВУ.
– Со мной в основном говорил АБРАМЕНКО, а МАКАРЬЕВ только кивал головой и подтверждал его слова короткими фразами. АБРАМЕНКО пытался выяснить у меня, как мне удалось заключить договор аренды, почему я не обращался ежегодно в ТУ Росимущества для перезаключения договора и т. п. Затем он скопировал мои документы и сказал, что якобы у ООО «Вкуснятина» имеется долг по уплате арендной платы, а также что Росимущество налагает на мою фирму штраф за то, что я якобы не заключил с арендодателем соглашение по ремонту помещения столовой. На самом деле данное помещение мне досталось в очень плачевном состоянии, и я уже вложил в его ремонт немало денег. Штраф, как заявил мне АБРАМЕНКО, составил почти 1 млн рублей. Что касается долга по аренде, то я предположил, что произошло недоразумение — я ведь платил, но мои платежи почему-то не засчитывались. Я вернулся к себе в офис, переговорил со своим бухгалтером, а затем отвез платежные поручения по арендной плате в бухгалтерию ТУ Росимущества, – рассказал потерпевший.
«50 тысяч рублей – за мучения»
В следующий раз, когда СЕРГИЕНКО вновь приехал в ТУ Росимущества и встретился с АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВЫМ в кабинете последнего, АБРАМЕНКО сообщил ему, что намерен обратиться с жалобой в прокуратуру по поводу того, что ООО «Вкуснятина» не делало ежегодный перерасчет арендной платы за помещения столовой и буфетов. По словам потерпевшего, он попросил АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВА «пересмотреть отношение к ООО «Вкуснятина» и не обращаться в прокуратуру», иначе это может грозить фирме расторжением договора аренды. СЕРГИЕНКО объяснил АБРАМЕНКО, что, по его мнению, перерасчет должен был делать вуз, а низкая арендная плата не смущала ООО «Вкуснятина» долгое время потому, что фирма вложила немалые средства в ремонт помещения столовой. АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВ сказали, что подумают, что им делать с предпринимателем. Договорились созвониться.
В феврале 2008 года СЕРГИЕНКО в рабочий день в обеденный перерыв встретился с АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВЫМ в ресторане «Сибирская корона» на пр. Мира. Подсудимые, по его словам, вели с ним беседу попеременно. Они сказали, что есть возможность оставить договор аренды без изменений — продлить его, оставив прежнюю приемлемую для фирмы ставку. Но для этого СЕРГИЕНКО придется платить дополнительно к арендной плате еще по 60 тысяч рублей ежемесячно лично АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВУ. СЕРГИЕНКО попытался снизить цену хотя бы до 50 тысяч рублей, но подсудимые, по его словам, не согласились. Кроме того, АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВ запросили с предпринимателя еще и 50 тысяч рублей сверху — разовый платеж якобы за то, что подсудимые не стали обращаться в прокуратуру и вообще очень намучились с ним.
– Они разговаривали со мной в безвариантном тоне. Сказали, что если я не соглашусь на их условия, то мне придется платить в целом по новой повышенной арендной ставке чуть ли не 400 тысяч рублей в месяц. МАКАРЬЕВ объяснял мне, что раньше договоры с низкой арендной ставкой проходили спокойно, а теперь время такое настало, когда просто так ничего не решается, — пояснил предприниматель.
СЕРГИЕНКО вынужден был, по его словам, согласиться и через несколько дней привез в кабинет МАКАРЬЕВА 50 тысяч рублей — положил деньги на стол в присутствии АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВА. Сказал им, что сможет выплачивать остальные деньги только частями, так как ему очень трудно собирать такие большие суммы. Подсудимые заверили его, что договор аренды будет автоматически продлен на неопределенный срок, если ни одна сторона не заявит о его расторжении. В итоге СЕРГИЕНКО платил подсудимым по 20-30 тысяч рублей ежемесячно — передавал их в основном в машине, на которой АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВ подъезжали в разные места по предварительному звонку. Деньги бросал на заднее сиденье авто. Подсудимые постоянно интересовались, когда СЕРГИЕНКО принесет им оставшуюся сумму, отчитывали его за несвоевременность платежей и несерьезность отношения. Последнюю сумму — 20 тысяч рублей — потерпевший передал АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВУ в обеденном зале своей столовой. В итоге предприниматель, по его словам, выплатил подсудимым в качестве взяток и штрафов почти 900 тысяч рублей. Позже, как он утверждает, он узнал, что АБРАМЕНКО арестовали, поэтому решил тоже дать показания в милиции против него и МАКАРЬЕВА.
«Повышение ставки грозило банкротством»
Прокурор КАМИНСКИЙ. Как АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВ вели себя в общении с вами?
Потерпевший СЕРГИЕНКО. АБРАМЕНКО вел себя агрессивно, нагло, по-хамски, даже выскакивал из кабинета в порыве эмоций. А МАКАРЬЕВ дипломатично уговаривал меня принять их условия, мотивируя тем, что они могут обратиться к руководству вуза, пожаловаться в прокуратуру, что непременно ухудшит мои отношения с арендодателем (вузом), что мне придется платить полную арендную ставку почти 400 тысяч рублей в месяц.
Прокурор УМАНСКИЙ. Вы считали, что вы на законных основаниях арендуете площади вуза?
Потерпевший СЕРГИЕНКО. Да, я не чувствовал никакой вины за собой. Если бы мне все-таки подняли бы ставку до 400 тысяч рублей в месяц, то я бы пошел отстаивать свои права в суд — есть же ГК РФ, а Росимущества все-таки госучреждение.
МАКАРЬЕВ. И почему же вы не пошли в суд-то?
Потерпевший СЕРГИЕНКО. У меня не было уверенности в том, что я смогу отстоять свои права — госорганы в суде обычно без вариантов выигрывают.
Суд. Если бы вы точно узнали, что МАКАРЬЕВА и АБРАМЕНКО каким-то образом можно обойти в продлении договора аренды, то стали бы им платить?
Потерпевший СЕРГИЕНКО. Нет, не стал бы.
Суд. С другими потерпевшими, которые проходят по данному делу, вы знакомы?
Потерпевший СЕРГИЕНКО. Не знаком, только фамилию ЧЕРЕДОВОЙ слышал ранее где-то.
Прокурор УМАНСКИЙ. За что именно вы передавали деньги подсудимым?
Потерпевший СЕРГИЕНКО. За то, чтобы они и в дальнейшем оставили ООО «Вкуснятина» арендатором помещений, которые оно снимает уже несколько лет. Также за то, чтобы нам не поднимали арендную ставку, иначе нам это грозило бы банкротством, ведь у нас были кредиты, мы вложили в данные помещения немалые средства.
Прокурор УМАНСКИЙ. Как вы считаете, подсудимые с вас вымогали деньги?
Потерпевший СЕРГИЕНКО. Ну а как еще это можно назвать...
Прокурор КАМИНСКИЙ. Подсудимые говорили, что вам необходимо заказать оценочный отчет, чтобы узнать рыночную стоимость кв. метра площадей, которые вы арендуете?
Потерпевший СЕРГИЕНКО. Да, но как только мы договорились с ними о том, что я буду платить им деньги, они сказали, что сами решат эту проблему. В итоге договор закончился в мае 2008 года и мы заключили с ними соглашение о продлении договора до июля 2010 года. Арендная ставка осталась приемлемой для нас.
«Я боялся — АБРАМЕНКО кичился связями в милиции...»
Прокурор УМАНСКИЙ. Почему вы не обратились в милицию?
Потерпевший СЕРГИЕНКО. Я боялся, потому что АБРАМЕНКО кичился тем, что у него связи в милиции. Я не очень-то верил, что милиция сможет мне помочь, так как мне трудно было бы доказать сам факт вымогательства.
Прокурор КАМИНСКИЙ. Кому-то еще рассказывали об этих событиях?
Потерпевший СЕРГИЕНКО. Своим родителям. Мой отец тоже когда-то работал в милиции — он советовал мне сдать вымогателей, но я боялся, что это только ухудшит дело, а АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВА все равно не арестуют и не уволят. Отец работал до милиции в Седельниковском районе первым секретарем райкома комсомола, где и познакомился с теперь уже бывшим руководителем ТУ Росимущества Вячеславом ШИШКИНЫМ (в то время работал в администрации Седельниковского района). Отец позвонил ШИШКИНУ и договорился о том, чтобы тот принял меня. На приеме я попросил ШИШКИНА, чтобы Росимущество в лице АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВА сильно не давило на ООО «Вкуснятина» — это было еще до того, как с меня начали требовать деньги, пока только речь шла о пересчете арендной платы. ШИШКИН мне ответил, чтобы я сам разбирался с его подчиненными. Я понял, что он мне ничем не поможет, поэтому больше не стал к нему обращаться. К тому же у ШИШКИНА у самого возникли проблемы с правоохранительными органами. АБРАМЕНКО мне позже высказал за то, что я ходил к ШИШКИНУ, сказал, что если еще раз что-то такое затею, будет только хуже. Я боялся озлобить его и МАКАРЬЕВА.
Суд. И что, вам выгоднее было платить взятки, чем согласиться на повышение арендной ставки?
Потерпевший СЕРГИЕНКО. Конечно, иначе мне пришлось бы заплатить более 3 млн рублей за год.
Адвокат РОМАНОВСКАЯ. А вы не пытались проверить достоверность арендной ставки в 400 тысяч рублей в месяц — через Интернет или через оценщика?
Потерпевший СЕРГИЕНКО. Я обращался к специалисту по арендной плате СибАДА и даже к ректору, но толком мне ничего не объяснили. Специалист только подтвердила, что действительно теперь по закону нужно делать переоценку стоимости площадей.
Адвокат РОМАНОВСКАЯ. То есть конкретного оценочного отчета по вашим площадям вам никто не показывал? Все только на словах было?
Потерпевший СЕРГИЕНКО. Не показывали.
Адвокат РОМАНОВСКАЯ. А что вам мешало самому заказать такой отчет, чтобы удостовериться в том, какая должна быть ставка?
Потерпевший СЕРГИЕНКО. Во-первых, он денег стоит, а во-вторых, я и не надеялся, что ставки окажутся низкими в таком отчете.
Адвокат НИКИФОРОВ. А вы хоть узнавали, сколько стоит такой отчет-то?
Потерпевший СЕРГИЕНКО. Не могу сказать.
«Папа у меня... полковник милиции в отставке»
АБРАМЕНКО. В каком звании и с какой должности ваш папа ушел из милиции?
Потерпевший СЕРГИЕНКО. В звании полковника милиции. Он работал в УВД по Омской области в отделе по работе с участковыми инспекторами.
Позже был допрошен отец потерпевшего Вячеслав СЕРГИЕНКО, который подтвердил, что действительно имеет 31 год выслуги в правоохранительных органах — какое-то время возглавлял сельский РОВД, а позже служил в отделе по работе с участковыми инспекторами и противодействию подростковой преступности УВД по Омской области.
АБРАМЕНКО. Сколько у вас выходила коммунальная плата за столовую?
Потерпевший СЕРГИЕНКО. Почти 1,5 млн рублей в год.
АБРАМЕНКО. А чистый доход от столовой у вас какой?
Потерпевший СЕРГИЕНКО. Примерно 100 тысяч рублей в год.
АБРАМЕНКО. Где вы еще арендуете помещения?
Потерпевший СЕРГИЕНКО. В Омском авиационном техникуме — столовую.
АБРАМЕНКО. Там у вас какая арендная ставка? Были ли там у вас проблемы с заключением договора?
Потерпевший СЕРГИЕНКО. Договор я заключал там по конкурсу. Ставка — 30 рублей за 1 кв. метр в месяц. Помещение также, как и в столовой СибАДА, было в плачевном состоянии — я вкладывал собственные средства в его ремонт. Проблем по данному договору у меня не возникало.
АБРАМЕНКО. Прошу заметить, ваша честь, что данный договор с СЕРГИЕНКО регистрировал тоже я, и никаких проблем, по его словам, у него не возникло.
МАКАРЬЕВ. Так значит, порядок согласования вопросов по сдаче в аренду федерального имущества вам знаком? Как устанавливается стоимость аренды, вы знаете?
Потерпевший СЕРГИЕНКО. Да, знаком. Знаю.
АБРАМЕНКО. Можно сказать, что руководство СибАДА заинтересовано в вас как в стабильном арендаторе, который дешево и качественно кормит студентов? У вас ведь есть ограничения по наценке на ваши блюда?
Потерпевший СЕРГИЕНКО. Наверное, можно. Да, ограничения по наценке есть.
Подсказки свидетелям
Подсудимый АБРАМЕНКО уже во второй раз за время слушания данного уголовного дела обратил внимание суда на то, что гособвинители во время допроса кивками головой подсказывают свидетелям и потерпевшим, когда нужно отвечать на вопросы да, а когда нет. Из зрительного зала это гораздо лучше видно, чем с места судьи, так как прокуроры во время допроса сидят вполоборота, практически спиной к суду.
– Хорошо, секретарь отметит данные замечания в протоколе судебного заседания, а товарищей гособвинителей мы попросим не нервировать больше товарища АБРАМЕНКО, – улыбнувшись, ответила судья Алла МИХАЙЛОВА.
Еще один любопытный факт – когда в одном из судебных заседаний допрашивались в качестве свидетелей бухгалтеры ООО «Манже», то женщины выходили к трибуне со шпаргалками. Когда свидетельниц спрашивали о датах, в которые их директор Ирина ЖУРБЕНКО якобы передавала взятки вымогателям, а также о суммах, которые она передавала, то бухгалтеры, незаметно подсматривая в свои бумажечки, четко и точно отвечали на вопросы. А когда адвокат НИКИФОРОВ все же заметил их шпаргалки и поинтересовался, куда это они подглядывают, свидетельницы объяснили, что накануне допроса они всем коллективом ООО «Манже» сидели и восстанавливали в памяти все цифры и даты – вот и записали их, чтобы не забыть от волнения в суде.
Дело ясное, что дело темное...
В конце заседания судья Алла МИХАЙЛОВА поделилась с участниками процесса своими впечатлениями по данному уголовному делу. По ее мнению, позиция защиты сейчас довольно сильна, так как, судя по служебным инструкциям, трудовым договорам сотрудников ТУ Росимущества по Омской области, а также по свидетельским показаниям последних, в данной госструктуре настолько сложная организация труда, что абсолютно непонятно, кто и за что отвечает, кто и какие обязанности выполняет, кого, как и за что поощряют. Многие положения в документах ТУ, по мнению суда, читаются двояко, так как в них используются сложные словесные конструкции, в которых даже запятые не везде проставлены – из-за этого размывается смысл написанного. Чтобы выяснить, как же должны были строиться трудовые отношения в данной организации по ГК РФ, по мнению судьи, никак не обойтись без допроса специалиста ТУ Росимущества по правовым вопросам — именно он составлял тексты инструкций и договоров. А пока суду понятно лишь одно — что слишком сложная система организации труда привела к недоразумению – предприниматели элементарно перестали понимать, что им нужно делать для того, чтобы урегулировать вопросы аренды госимущества, к кому из сотрудников ТУ Росимущества и с какими вопросами обращаться.
– Оказалось, что немалую роль в нашем деле играют оценщики. Все друг друга проверяют, делают экспертизы, а кто же все-таки устанавливает арендную ставку – пока так и не понятно. Ничего, будем разбираться, – резюмировала судья.
На этой неделе судебное слушание продолжится, «КВ» будут следить за ходом разбирательства.
О суде над АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВЫМ см. публикации: «Чиновники Росимущества предстали перед омским судом» в «КВ» №5 от 10 февраля 2010 года,
«К нам в офис позвонили милиционеры и спросили...» в «КВ» № 6 от 17 февраля 2010 года,
«Как же АБРАМЕНКО удалось держать вас...» в «КВ» № 7 от 24 февраля 2010 года,
«На механизм установления арендных ставок АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВ повлиять не могли» в «КВ» № 8 от 3 марта 2010 года.
