КОМБАРОВА попыталась исключить из реестра всех крупных кредиторов

Восьмой арбитражный апелляционный суд еще раз рассмотрел доводы омского предпринимателя Светланы КОМБАРОВОЙ, которая в настоящее время находится в процессе конкурсного производства и пытается спорить с тремя конкурсными кредиторами — Владиславом РАТКОВСКИМ, ООО «Независимая факторинговая компания» и ООО «ФК «Капитал-Инвест». По мнению КОМБАРОВОЙ, требования этих кредиторов должны быть исключены из реестра, поскольку она, как индивидуальный предприниматель, являлась лишь поручителем по кредитам, которые получало ее предприятие — ООО «ПКФ «Семикруп». А поскольку основной должник ликвидирован в 2008 году, то и сама КОМБАРОВА, по ее мнению, должна быть освобождена от обязательств по договорам поручительства. Правда, с такими выводами не согласились ни омский арбитраж, ни апелляция.

Банкротство ИП КОМБАРОВОЙ длится уже с августа 2007 года, когда определением Арбитражного суда Омской области была введена процедура конкурсного производства. Первым конкурсным управляющим у предпринимательницы был Константин КИСЕЛЕВСКИЙ, который был отстранен в январе 2010 года. Новым конкурсным управляющим суд утвердил в марте Владимира АТРОЩЕНКО, который поддерживает Светлану КОМБАРОВУ в ее требованиях о пересмотре реестра кредиторов. Но у суда предпринимательница пока не нашла понимания. Первая инстанция рассмотрела иск КОМБАРОВОЙ в январе 2010 года и отказала в исключении из реестра требования трех самых крупных кредиторов: ООО «Независимая факторинговая компания» (7,5 млн рублей основного долга и 2,87 млн рублей штрафных санкций), ИП РАТКОВСКОГО (29,84 млн рублей) и ООО «ФК «Капитал-Инвест» (4,71 млн рублей). Тогда КОМБАРОВА, настаивая на своем, обратилась с жалобой в апелляционную инстанцию, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Апелляция не стала отрицать, что денежные обязательства ИП КОМБАРОВОЙ перед этими конкурсными кредиторами возникли из договоров залога и поручительства, тем не менее, как отметил апелляционный суд, прекращение основного обязательства при ликвидации основного должника не может быть основанием для исключения требований из реестра кредиторов, поскольку долги КОМБАРОВОЙ уже были установлены вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции. К тому же применительно к делам о банкротстве судебным актом является также и определение арбитражного суда о включении требования в реестр требований кредиторов, и они тоже не были оспорены и тоже вступили в законную силу.

Напомним, что бывший гендиректор ООО «ПКФ «Семикруп» Светлана КОМБАРОВА фигурировала и в качестве обвиняемой по уголовному делу о мошенничестве. В прошлом году, 7 сентября, Центральный районный суд города Омска рассмотрел это дело и вынес по нему оправдательный приговор. По версии обвинения, с 2005-го по 2006 год Светлана КОМБАРОВА заключала договоры на поставку зерновой продукции с местными и иногородними компаниями, однако, получив от них предоплату, не отправляла товар заказчикам. Таким образом, по версии обвинения, за два года Светлане КОМБАРОВОЙ удалось похитить около 22 миллионов рублей, часть из которых была потом возмещена потерпевшим. Изначально в числе пострадавших от действий КОМБАРОВОЙ значились ООО «Глоболагро», торговый дом «Моя мука», ЗАО «Цветнополье», ООО «Независимая факторинговая компания», ООО «Сельхозхимия», ООО «Компания Грасп», ООО «Крупяной двор» и несколько частных предпринимателей. В итоге Светлана КОМБАРОВА была признана невиновной. Суд пришел к выводу, что у бывшего директора не имелось умысла на завладение чужим имуществом.