Судья Центрального суда КЛИМОВА отказалась признать Владислава РАТКОВСКОГО потерпевшим по уголовному делу в отношении Константина КИСЕЛЕВСКОГО. Напомним, что последний подозревается в том, что «являясь арбитражным управляющим при осуществлении конкурсного производства в отношении предпринимателя КОМБАРОВОЙ С.В., продал имущество должника в виде комплекса производственных зданий и сооружений по адресу: 2-я Солнечная, 40 по заниженной на 8,3 млн рублей цене». Это число — разница между существовавшей к моменту конкурсного производства оценкой имущества, сделанной солидным омским оценщиком ООО «Флагман», и заказанной позже КИСЕЛЕВСКИМ у некоего ООО «Ингар», оценившего то же имущество существенно дешевле. РАТКОВСКИЙ заявил суду, что считает себя — крупнейшего кредитора ИП КОМБАРОВОЙ С.В. — потерпевшим, поскольку из материалов дела «узнал, что мог получить больше денежных средств от реализации имущества, чем им реально было получено». Ему возразил прокурор: РАТКОВСКИЙ-де знал об иной оценке еще во время торгов, так что вполне мог еще тогда обратиться в правоохранительные органы, глядишь, и дело возбудили бы двумя годами раньше. С ним согласился и следователь КРАСНОВ, сообщив, что «РАТКОВСКИЙ и КИСЕЛЕВСКИЙ находятся в дружеских отношениях, ведут совместный бизнес». По мнению независимых юристов, со стороны Владислава Владимировича это был грамотный ход: в случае признания себя потерпевшим он мог бы держать руку на пульсе уголовного дела, поэтому наверняка он еще будет подавать кассацию.