Григорий ДЫЛДА,
заместитель директора Центра охраны труда:
? В таких ситуациях ответственных всегда два — собственник и государство. Собственник виноват в том, что не исполнял обязательства по охране труда, государство несет ответственность за то, что не обеспечило условий, при которых собственник бы стопроцентно исполнял все обязательства. Проблема и в несовершенном законодательстве, и в отсутствии той системы, которая заинтересовала бы собственника в соблюдении требований по охране труда. Он будет соблюдать их в том случае, когда ему будет выгодно обеспечивать безопасность труда на предприятии. Значит, эту выгоду ему и нужно показать.
Татьяна ИВАЩЕНКО,
заместитель генерального директора ОАО «Омская топливная компания»:
? Нужно найти виновных, вся ответственность лежит именно на них.
Людмила МАРЛАНГ,
директор НОУ «Промышленная безопасность и охрана труда»:
? Горнодобывающая отрасль — опасное производство, и помимо руководства шахты должны нести ответственность контролирующие органы. Шахты у нас наблюдает Ростехнадзор, значит, нужно проверять, были ли работники шахты аттестованы при нем, был ли аттестован руководитель, мастера, которые отправляли людей под землю, те люди, которые замеряли уровень газа, проверяли состояние опор. Кто там у них в последний раз проверял документы и как? Конечно, виновных определят соответствующие органы, но в любом случае виновата бесконтрольность.
Сергей ПИСАРЕВ,
заместитель руководителя Государственной инспекции труда по Омской области:
? Я не готов вам дать ответ на такой вопрос, вы же знаете, что идет расследование комиссии, она и будет отвечать на этот вопрос.
Виктор ХМЕЛЬНИЦКИЙ,
председатель территориальной организации Профсоюза строительства и промстройматериалов:
? Ответственность должны нести виновные. Виновных определит следствие.