13 мая Первомайский районный суд Омска наконец-то приступил к рассмотрению по существу уголовного дела, возбужденного в отношении бывшего гендиректора строительной компании «Сибстрой» Игоря МИХЕЕВА. Передано в суд данное дело было еще в январе текущего года, однако в силу разных причин его рассмотрение постоянно откладывалось (то неправильно определили подсудность, то подсудимый без конца заявлял многочисленные ходатайства, а потом безуспешно пытался обжаловать в кассации отказы суда в их удовлетворении, то неожиданно адвокат уехал в командировку, а потом еще более неожиданно адвоката увезли на скорой и т. п.).
МИХЕЕВА удалили из зала суда за нарушение порядка
В этот раз судебное заседание началось с очередного рассмотрения ходатайств МИХЕЕВА. Он просил разрешить ему вести видеозапись судебного заседания, а затем и вовсе заявил отвод судье. Видеозапись суд разрешил, а вот оснований для отвода судьи не нашел. Тогда МИХЕЕВ заявил, что в отношении него судом осуществляется беззаконие, потому он не желает больше находиться в зале и вообще отказывается участвовать в рассмотрении дела. Суд объявил перерыв, после которого МИХЕЕВ в зале суда больше не появился. Судья Александр ВЕРШИНИН поинтересовался мнением адвоката и прокурора по поводу заявления МИХЕЕВА. Адвокат ответил, что, по его мнению, сейчас нет возможности приступить к рассмотрению дела, так как по многим вопросам необходимо учитывать мнение подсудимого, он имеет право участвовать в допросе свидетелей и потерпевших, что без его присутствия невозможно.
Суд. А когда появится такая возможность? Как быть потерпевшим сейчас, кто защитит их интересы?
Адвокат. Потерпевшие заключали договоры долевого участия на строительство дома именно с юридическим лицом, а не лично с МИХЕЕВЫМ, так что результат данного уголовного дела все равно никак не повлияет на их интересы...
Суд. Мы должны все это в судебном следствии выяснить, а из-за поведения вашего подзащитного мы лишены этой возможности. Когда он соизволит принять участие в заседании?
Адвокат. Не могу вам сказать — после перерыва я сним не общался.
Суд. И что же суду делать в этой ситуации?
Адвокат. Я считаю, ваша честь, что нужно направить дело на дополнительное расследование прокурору.
Суд. У меня нет оснований для этого — я уже вынес определение об отказе вам в данном ходатайстве.
Прокурор. Раз подсудимый написал заявление об отказе участвовать в судебном рассмотрении дела, то, на мой взгляд, возможно принять решение о его удалении из зала суда. При этом еще раз предложить ему реализовать его право задавать вопросы потерпевшим и свидетелям, а если он снова откажется – ради бога...
В итоге суд пошел на крайнюю меру – вынес определение удалить МИХЕЕВА из зала судебного заседания за нарушение порядка и приступить к рассмотрению дела по существу без участия подсудимого. В определении говорится, что суд неоднократно делал МИХЕЕВУ замечания о некорректности его поведения, однако подсудимый их проигнорировал. В законную силу данное определение еще не вступило и может быть обжаловано.
Ни денег, ни квартир...
Экс-гендиректор ООО «Сибстрой» и бывший депутат омского городского совета (с 2002-го по 2007 год) Игорь МИХЕЕВ обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 (присвоение или растрата, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере), п. б ч. 2 ст. 171 (незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере») и ч. 1 ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»). Уголовное дело в отношении Игоря МИХЕЕВА было возбуждено в апреле 2009 года. Основанием стала коллективная жалоба в прокуратуру Омской области от дольщиков, которые не получили в конце 2008 года квартиры, обещанные Сибстроем. По версии обвинения, в 2007-2008 годах тогда еще генеральный директор ООО «Сибстрой» Игорь МИХЕЕВ привлек в качестве инвестиций средства (всего около 142 млн рублей согласно судебной бухгалтерской экспертизе) 73 дольщиков (как физических, так и юридических лиц) для строительства 16-этажного жилого дома на пересечении улиц 3-я Енисейская и Конева (у ООО «Сибстрой» имелся инвестиционный контракт от 29 декабря 2005 года, заключенный с правительством Омской области и администрацией Омска, на строительство жилого микрорайона в районе метромоста). Однако к середине 2008 года в доме было построено всего три этажа. По версии гособвинения, в результате неправомерных действий МИХЕЕВА 28 млн рублей (из собранных денежных средств дольщиков) были израсходованы не на строительство, а на личные нужды подсудимого, что привело к невозможности сдачи дома в эксплуатацию. По данным регионального министерства строительства и ЖКХ по состоянию на январь 2010 года дом был готов на 80%. Срок сдачи был перенесен на середину 2010 года.
Раздавал деньги дольщиков своим знакомым?
Как прозвучало в обвинительном заключении, МИХЕЕВ неправомерно занимал из средств дольщиков немалые суммы своим знакомым бизнесменам без процентов и без договоров поручительства. Например, со 2-го апреля по 18 июля 2007 года подсудимый предоставил своему знакомому — бывшему председателю Омского горсовета Александру ЦИМБАЛИСТУ в безвозмездное пользование крупную сумму, а затем на тех же условиях купил ему автомобиль Land Rover стоимостью более 3 млн рублей. 26 апреля 2007 года МИХЕЕВ по просьбе своего знакомого — сына главного архитектора Омска Павла ТИЛЯ оформил на себя договор поручительства по ипотечному кредиту ТИЛЯ. Когда ТИЛЬ не исполнил свои обязательства, МИХЕЕВ безвозмездно перечислил со счета ООО «Сибстрой» из средств дольщиков 1,06 млн рублей в счет уплаты долга ТИЛЯ по ипотечному кредиту. 25 мая 2007 года МИХЕЕВ выписал себе чек на 1,5 млн рублей из средств дольщиков и безвозмездно передал эту сумму своему знакомому для покупки квартиры.
7,8 млн рублей подсудимый в 2007 году перечислил ООО «ИТ-групп», где является учредителем, хотя данная фирма никаких услуг ООО «Сибстрой» не оказывала. 1 млн рублей под 12% годовых МИХЕЕВ занял своему знакомому Илье КЕНЖАЕВУ, гендиректору ООО «Авантаж», прекрасно зная, что данная фирма не ведет никакой деятельности и у предпринимателя нет возможности вернуть долг. С мая 2007 года по август 2008 года МИХЕЕВ из средств дольщиков выплатил своим сотрудникам зарплату на 13,8 млн рублей, а себе — на 1,3 млн рублей. С 1 апреля 2007 года по 31 марта 2008 года МИХЕЕВ из средств дольщиков перечислил со счета ООО «Сибстрой» на счет подконтрольной ему ООО «Сибстрой-Стратегия» 25 млн рублей за выполненные работы по договору аутсорсинга. 11 декабря 2007 года МИХЕЕВ из средств дольщиков оплатил ООО «Леон» организацию банкета в ресторане «Хибара» на сумму 16 тысяч рублей. 11 января 2008 года подсудимый аналогичным образом оплатил изготовление проектной документации, не связанной со строительством дома на пересечении улиц Конева и 3-я Енисейская на сумму 298 тысяч рублей.
Строил без лицензии?
Кроме того, МИХЕЕВ обвиняется в незаконном получении лицензии на выполнение строительных работ. Подсудимый представил в омский филиал ФГУ «Федеральный лицензионный центр при Росстрое» документы, содержащие заведомо ложные сведения о квалификации руководителей и специалистов ООО «Сибстрой». На основании данных документов он получил лицензию на строительство зданий и сооружений I и II уровней ответственности. В ходе расследования уголовного дела в обеспечение заявленных потерпевшими гражданских исков был наложен арест на автомобиль МИХЕЕВА Renault Logan, а также на принадлежащие ему доли в уставных капиталах предприятий «Сибстрой стратегия», ООО ПКФ «Сибстрой» и ЧОП «Сибгуард». МИХЕЕВ своей вины не признал по всем вменяемым ему эпизодам. Он неоднократно заявлял суду, что средства дольщиков не похищал и не растрачивал, что имел право распоряжаться данными средствами как руководитель общества. А возбуждение в отношении себя уголовного дела связывает с рейдерским захватом его предприятия.
«МИХЕЕВ лично виноват!»
В судебном заседании были допрошены восемь потерпевших дольщиков, которые подтвердили, что остались без денег и без квартир. Некоторые из них уже заявили гражданские иски к подсудимому, в которых требуют вернуть им уплаченные долевые взносы за квартиры. Многие дольщики, по их словам, предпочли бы, конечно, получить обещанные квартиры, но гарантии, что дом будет достроен, нет. Когда суд поинтересовался, какое, по мнению потерпевших, нужно назначить МИХЕЕВУ наказание, если суд придет к выводу, что он виновен, большинство допрошенных потерпевших ответили, что если подсудимый вернет им деньги или же квартиры, то не очень строгое – можно даже вообще тогда не привлекать его к ответственности. Адвокат подсудимого напомнил потерпевшим, что договоры о долевом участии в строительстве они заключали именно с организацией, а не лично с МИХЕЕВЫМ, потому и деньги, и квартиры, по мнению защитника, нужно требовать теперь от ООО «Сибстрой». По словам адвоката, в ООО «Сибстрой» сейчас введена процедура банкротства и формируется реестр кредиторов.
– МИХЕЕВ лично виноват в том, что гарантировал нам 100% сдачу дома, уверял, что строительство завершится без каких-либо проблем, но так и не выполнил своих обещаний. В том, что ненадлежащим образом вел дела строительной компании, тратил наши средства на личные нужды, а также в том, что скрыл от нас, что строительство ведется без лицензии. К тому же во всех договорах долевого строительства стоит личная подпись МИХЕЕВА, – возразил один из потерпевших дольщиков.
Адвокат сообщил дольщикам, что доподлинно пока не известно, какую именно сумму МИХЕЕВ затратил на строительство дома, так как еще не проведена строительная экспертиза объекта. На этой неделе допрос потерпевших продолжится. «КВ» будут следить за ходом судебного разбирательства.
