"Жилищник-1" провел капремонт с нарушениями

Территориальное управление Росфиннадзора по Омской области провело проверку расходования бюджетных средств на капремонт управляющей компанией «Жилищник-1». «КВ» неоднократно писали о клонировании УК «Жилищник» в Центральном округе, в том числе о том, как эти компании распоряжались бюджетными деньгами, выделенными на капремонт жилья. Как говорится в материалах Росфиннадзора, проверку по этому поводу областной минстрой проводил еще в 2009 году. Как писали «КВ», на момент проведения программы капремонта в 2008 году в Центральном округе существовало две УК «Жилищник-1» — одна УК, созданная в 2006 году, фактически прекратила свою деятельность (в 2009 году была признана банкротом), а другая, зарегистрированная в мае 2008 года, на момент получения бюджетных денег на капремонт в 2008 году не заключила договоры управления с собственниками. Минстрой этот факт подтвердил – у «Жилищника-1» отсутствовали правовые условия для заключения договоров на капремонт (отсутствовали договоры на обслуживание домов). Таким образом, напрашивается вывод о том, что бюджетные деньги на капремонт в 2008 году департамент городского хозяйства перечислил на счет организации, которая де-юре не имела никакого отношения к ремонтируемым домам.

Всего за два года исполнения программы капремонта УК «Жилищник-1», по выводам Росфиннадзора, допустила финансовые нарушения на общую сумму около 5 млн рублей. Сюда относятся и завышение объемов работ (фактически оплаченные, но невыполненные работы), и превышение предельной стоимости ремонта, и отсутствие записи в бухгалтерских документах о совершении хозяйственных операций.

Росфиннадзор проверил три дома, в которых проводился капремонт в 2009 году. Об одном из них – дом № 31 по ул. Вавилова – «КВ» писали еще осенью 2009 года. Жители дома, возмущенные некачественной работой подрядчика – УК «Звезда», провели собственное расследование и выяснили, что эта компания предоставила в УК «Жилищник-1» и департамент городского хозяйства строительную лицензию с признаками фальсификации (лицензия была получена до даты фактической регистрации юрлица). Первый вице-мэр Владимир ПОТАПОВ тогда заявил, что документы по УК «Звезда» переданы в прокуратуру. Однако в декабре все работы по Вавилова, 31 были официально приняты комиссией в составе представителя администрации Центрального округа и полностью оплачены подрядчику. В материалах проверки Росфиннадзора нет информации о фальсификации лицензии УК «Звезда». Зато есть масса выявленных нарушений по объему и качеству работ. Общая сумма необоснованно списанных и оплаченных подрядчику средств за капремонт электроснабжения и кровли, работ по теплоизоляции чердачного помещения составила 574,4 тысячи рублей. В феврале текущего года в ходе проверки Росфиннадзора подрядчик УК «Звезда» составил гарантийное письмо УК «Жилищник-1» о восстановлении данной суммы.