Все рубрики
В Омске среда, 1 Мая
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 91,7791    € 98,0270

Прокуратура требует посадить АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВА на 11 лет

28 июля 2010 14:20
0
1490

Двадцать второго июля начались судебные прения по уголовному делу, возбужденному в отношении бывшего начальника отдела аренды, оценки и отчетности ТУ Росимущества по Омской области Игоря МАКАРЬЕВА и бывшего его подчиненного Алексея АБРАМЕНКО. Их обвиняют в совершении 11 эпизодов преступлений, предусмотренных п. а, в, г ч. 4 ст. 290 УК РФ — получение взятки (в общей сумме 1 млн рублей). Судебное разбирательство ведет судья Алла МИХАЙЛОВА.

Миллион с шестерых

Судебная речь прокурора Омской области Ильи УМАНСКОГО растянулась 22 июля на целых три часа. В первую очередь УМАНСКИЙ подробно остановился на каждом из эпизодов преступлений, вменяемых подсудимым. «КВ» публиковали подробные репортажи с предыдущих судебных заседаний, поэтому описывать каждый из эпизодов не имеет смысла. Всего по делу проходят шесть потерпевших. Среди них директор ООО «Орлада» Людмила ЧЕРЕДОВА, которая сообщила в суде, что передавала подсудимым взятки на общую сумму 130 000 рублей; директор и учредитель ООО «Сибстройторг» Евгений ЧЕПА (его заместитель Олег БУЗУЛИН с октября 2007 по ноябрь 2008 года якобы передал АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВУ в виде взяток около 240 тысяч рублей); директор и учредитель ООО «Вкуснятина» Сергей СЕРГИЕНКО (общая сумма взяток, по его словам, составила 370 тысяч рублей). Также в деле фигурируют директор и учредитель ООО «Манже» Ирина ЖУРБЕНКО, по показаниям которой АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВ получили от нее денежные средства на сумму 350 тысяч рублей, и директор ООО «Цветовод» и владелец сети магазинов «Цветы» Аласкар АЛЕКБЕРОВ, заявивший в суде, что дважды давал взятки подсудимым на общую сумму 120 тысяч рублей. Губительным для АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВА стало вымогательство денежных средств у заместителя директора и учредителя ООО «ЧП Зарубин Д. Ю.» Дмитрия ЗАРУБИНА. По словам этого потерпевшего, он в 2006 году дал подсудимым взятку в размере 60 тысяч рублей, а когда АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВ в 2008 году за продление договора аренды без переоценки размера арендной платы потребовали с него 100 тысяч рублей, написал заявление в милицию. В феврале 2009 года в ходе оперативного эксперимента АБРАМЕНКО был задержан сотрудниками милиции сразу после получения от ЗАРУБИНА меченых 100 тысяч рублей.

«АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВ никакие не мошенники, а взяточники»

По мнению Ильи УМАНСКОГО, то, что АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВ вымогали взятки у перечисленных лиц, в суде было доказано. «Совершенно нелепо выглядит на фоне многочисленных показаний потерпевших и свидетелей полное отрицание своей вины подсудимыми. АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВ отказались давать образцы своих подписей и голосов. АБРАМЕНКО в течение всего процесса пытался доказать отсутствие у него каких бы то ни было полномочий. Подсудимые и их адвокаты пытались убедить суд в том, что ТУ Росимущества в процедуре заключения договоров аренды играет незначительную роль, а все решения зависят от балансодержателя и оценщика. Они утверждали, что чиновники Росимущества не в состоянии влиять ни на заключение договора, ни на его продление, ни на размер арендной ставки. Однако это не так, именно ТУ Росимущества в этом треугольнике — балансодержатель, оценщик, Росимущество — является ключевым», — заявил прокурор. Сообщение арендаторам о том, что арендная ставка будет увеличена, по словам УМАНСКОГО, стало «рычагом воздействия, которым АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВУ удавалось ставить на колени любого из предпринимателей». Подсудимые, как заявил прокурор, ставили предпринимателей в такие условия, когда им не оставалось ничего другого, как дать взятку, — незаконно затягивали или отказывали в выдаче заключения, затягивали процедуру подписания договора. «Лишним подтверждением того, что АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВ никакие не мошенники, а взяточники, является ситуация с ООО «Орлада», котрое не может продлить договор аренды. ТУ Росимущества блокирует оценочный отчет в течение семи месяцев. В результате этого балансодержатель не может заключить договор с ООО «Орлада». О каком обмане и мошенничестве тогда может идти речь?» — обратился Илья УМАНСКИЙ к суду.
Из речи прокурора следует, что АБРАМЕНКО и МАКАРЬЕВ осуществляли преступную деятельность с октября 2006 года по февраль 2009 года, за это время совершили 11 тяжких и особо тяжких преступлений. Подсудимыми предпринимались меры безопасности, чтобы не быть застигнутыми — суммы взяток они не называли, а набирали на дисплеях калькуляторов или телефонов и показывали потерпевшим, не брали деньги в руки. МАКАРЬЕВ избегал общения с потерпевшими, но для последних было очевидно, что подсудимые действуют в паре. Этим подтверждается квалификационный признак преступления — «совершенное в составе организованной группы». «Роль МАКАРЬЕВА являлась ключевой, хотя всю грязную работу выполнял АБРАМЕНКО. Решающее слово всегда оставалось за МАКАРЬЕВЫМ. И не стоит обманываться насчет безобидности последнего, он и в процессе выбрал пассивную роль», — отметил УМАНСКИЙ.

11 лет каждому

По каждому из эпизодов, по мнению прокурора, подсудимым полагается от 5 до 8 лет лишения свободы со штрафами от 10 до 130 тысяч рублей. Смягчающим обстоятельством для обоих является наличие малолетних детей. Путем частичного сложения наказаний прокурор определил степень наказания для МАКАРЬЕВА и АБРАМЕНКО по 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и попросил суд взыскать с каждого 300 тысяч рублей штрафа. Кроме того, УМАНСКИЙ в полном объеме поддержал заявления потерпевших о взыскании с подсудимых переданных им в качестве взяток денег.

Потерпевшие ЧЕРЕДОВА, ЖУРБЕНКО и ЗАРУБИН (в лице представителя ЮМАШЕВА) полностью поддержали требование прокурора. Кроме того, ЧЕРЕДОВА сообщила, что Росимущество по-прежнему не подписывает договор аренды помещения, занимаемого ею в медицинском колледже, и заявила, что расценивает это как давление. На следующем судебном заседании 2 августа право слова будет дано защите и подсудимым. «КВ» продолжают следить за развитием событий.
 

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.