Николай ГОРНОВ, обозреватель «КВ» О сильных духом

Вспомнился недавно анекдот из времен красных пиджаков про запись в дневнике нового русского, впавшего в депрессию: «Сегодня перечитывал пейджер. Много думал…» Пейджеров давно уж нет, их вытеснили живые журналы, фейсбуки и твиттеры, но при этом количество желающих «много думать» тоже выросло в десятки тысяч раз. Среди них уже попадаются не одни лишь деятели культуры и маргиналы всех мастей, но и омские чиновники довольно высокого ранга. Недавно, например, я имел счастье открыть для себя интернет-дневник первого зампреда правительства Омской области Андрея БЕСШТАНЬКО. Раньше все как-то руки не доходили, а теперь, будучи в отпуске, наверстываю упущенное. И жалею, что много пропустил.
Вот, к примеру, берущая за душу пятничная запись: «Сегодня поздравлял селян с профессиональным праздником. Удивительные люди». Или выделяющийся уверенной гражданской позицией субботний пост: «Подготовили проект целевой программы по социальной защите инвалидов. Важный документ. Работы по этой проблематике много. Именно работы, а не PR-проектов». А вот замечательное, чисто ноябрьское наблюдение из жизни: «Статусное бронзовение, отягощенное синдромом самолюбования и фобией к самокритике, есть самое тяжелое заболевание чиновника. Лечение очень тяжелое...» А вот еще один обезоруживающий пост: «Один уважаемый мною и широко известный в узких кругах человек, не один год проработавший во власти, мне как-то сказал: Андрей, можно быть высоким должностным лицом многие годы, а потерять лицо перед своими коллегами за одно-два мгновения. А верно же сказал...»
Согласитесь, поразительные по силе высказывания. А местами у нашего зампреда чувствуется прямо-таки толстовский размах. Особенно когда он вспоминает про деятельность омского мэра. «Все началось с отчета за 2009 год, — делится сокровенным с читателями своего блога Андрей БЕСШТАНЬКО. – Сложение сказок, или, есть мнение, умышленное или неосторожное вранье в цифрах отчета, объясненное ошибкой, небрежностью, само по себе заставляло задуматься. Нежелание признать свои ошибки в отчете. Их признание с третьей попытки. Ну да ладно, думал я, наверное, пройдет… Не прошло… А может, мэру города Омска Виктору Филипповичу ШРЕЙДЕРУ хватит рассказывать сказки?»
Соглашусь, у блогера-чиновника гораздо более сложная задача, чем у самого профессионального журналиста-щелкопера. Чиновник не может позволить себе высказать что-то просто так. Каждое чиновничье высказывание должно быть обязательно выдержано в назидательном нарративе. При этом в нем еще обязательно должен присутствовать заряд оптимизма и ядерный фугас, уничтожающий разом всех возможных оппонентов. Конечно, омскому «второму лицу» не переплюнуть известного политтехнолога (в недавнем прошлом заместителя губернатора Вологодской области) Олега МАТВЕЙЧЕВА, который признался в своем дневнике, что он мечтает о том дне, когда всех этих борцов за власть народа, завистливых козлов и манипулируемых лохов намотает на гусеницы танковая армия. Подобные откровения в блоге чиновника вообще-то умещаются с трудом. Но общая доминанта в любом чиновничьем дискурсе всегда есть. Им всем кто-то мешает (лохи, сепаратисты, мэры, завистники, антимонопольщики). И без этого «кого-то» вся чиновничья картина мира мгновенно рассыпается.