Омскнефтехимпроект самое эффективное предприятие Омской области по итогам 2009 года

Омскстат выпустил одиннадцатый по счету сборник «Лидеры крупного и среднего бизнеса Омской области», где обобщены итоги 2009 года.


Самые эффективные предприятия Омской области
1999 год — ОАО «Любинский молочно-консервный завод» (см. «КВ» от 22 августа 2001 года)
2000 год — ЗАО «Росар» (см. «КВ» от 13 февраля 2002 года)
2001 год — ОАО «Омский бекон» (см. «КВ» от 5 марта 2003 года)
2002 год — ЗАО «Росар» (см. «КВ» от 7 января 2004 года)
2003 год — ОАО «Омскнефтехимпроект» (см. «КВ» от 19 января 2005 года)
2004 год — ОАО «Сибнефть» (см. «КВ» от 18 января 2006 года)
2005 год — ООО «Инмарко-Трейд» (см. «КВ» от 17 января 2007 года)
2006 год — ОАО «Транссибнефть» (см. «КВ» от 16 января 2008 года)
2007 год — ЗАО «Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа» (ПИРС) (см. «КВ» от 21 января 2009 года)
2008 год – ОАО «Сибнефтетранспроект» (см. «КВ» от 14 января 2010 года)


В Омсктат по итогам 2008 года было представлено 1082 отчета крупных и средних коммерческих организаций. По итогам 2008 года таких отчетов было 1048, по итогам 2007-го — 1254, 2006-го — 1350. Самое резкое падение эффективности пережило за год ОАО «Омскметаллооптторг», опустившееся за год с 33 места на 178-е, ОАО «Омск-лада» (упало с 41 места на 184-е), Омскгражданпроект (с 56-го на 171-е), торговый дом Европейская подшипниковая корпорация – Омск (с 74-го на 160-е), завод «Сибгазстройдеталь» (с 20-го на 116-е). Если судить по данным журнала «Эксперт-Сибирь», это снижение эффективности вполне прогнозируемо: выручка Омсметаллооптторга, например, в 2009 году составила 1018 млн руб. против 2 614 млн в 2008 году, выручка завода «Сибгазстройдеталь» — 755 млн руб. против 2 999 млн 2008 года, выручка Омскгражданпроекта – 267 млн руб. против 726 млн руб. 2008 года, а выручка ТД «ЕПК – Омск» — 1243 млн руб. против 2510 млн руб. годом ранее. Как известно, в целом промышленность региона просела в 2009 году до 91,1 % по отношению к году предыдущему, а в январе-октябре 2009-го это падение даже равнялось 86,6%. И лишь в ноябре, если считать месяц к месяцу, динамика стала положительной, причем эти благоприятные тенденции продолжились и в 2010 году.

Лидер предыдущего года ОАО «Сибнефтетранспроект» на сей раз по эффективности оказалось пятым, несмотря на то, что за год объемы (731 млн руб.) нарастил и даже имеет прибыль (77 млн руб.). Но куда ему до соотношения выручки (1316 млн руб.) и прибыли (491 млн руб.) победителя рейтинга ОАО «Омскнефтехимпроект». С каждых трех рублей выручки рубль идет в прибыль – это невероятная рентабельность и, наверное, рекорд. Куда доходнее водки и табака и даже транспортировки и продажи нефти и нефтепродуктов. Судите сами: У Транссибнефти прибыль в 2009 году составила 115,6 млн руб. при объемах продаж 12 512,7 млн руб, у Газпромнефти-Омск прибыль 672,3 млн руб. при продажах 14 381,7 млн руб. Так что соотношение там похуже.
Резкий рост эффективности наблюдался в 2009 году в Омскнефтегазспецстрое: с 152-го на 8-е место (!). Если в 2008 году объем работ здесь составлял 759 млн рублей и значился убыток, то выручка 2009 года достигла 5 465 млн руб., а прибыль – 436 млн руб. Впрочем если поискать эту строительную организацию среди подрядчиков нефтепровода ВСТО (Восточная Сибирь – Тихий океан), все становится понятно.

Рост эффективности показали также ОМУС-1 (с 99-го на 16-е место), АК «Омскагрегат» (с 90-го на 13 место), НПО «Мир» (со 106-го на 31 место) и Газпромнефть-Омск (с 47-го на 4-е место). Надо отметить, что с 1 января 2010 года все активы и коллектив Омскагрегата перешли в новое юридическое лицо – компанию «Высокие Технологии», которую, надо полагать, мы и обнаружим в рейтинге Омскстата через год. В прошлом рейтинге на четвертом месте по эффективности значилось ЗАО «Поликарбон», сегодня на пятом месте ООО «Омсктехуглерод». Надо пояснить, что оба предприятия входят в один холдинг, в рамках которого учредители, дабы добиться полной прозрачности финансовых потоков для всех контролирующих органов, сконцентрировали их в рамках непосредственно производственного предприятия, располагающегося в Омске.

Рейтинг формировался в несколько этапов. На первом, определяющем, проводился отбор организаций внутри каждого вида экономической деятельности. В качестве упорядочивающего критерия был выбран показатель «Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг». Была установлена граница вхождения в выборку — доля выручки искомых организаций по отрасли должна превышать 75% от выручки данного вида деятельности в целом.