10 декабря 2010 года состоялось собрание трудового коллектива исторического факультета Омского государственного педагогического университета, на котором была сформирована рабочая группа по созданию Комитета по сохранению ОмГПУ и защите высшего педагогического образования в Омской области. Комитет, правда, пока не создан. Зато в вузе, где растут протестные настроения в связи с попыткой областной власти добиться объединения ОмГПУ с ОмГУ, поменялся и.о. ректора. С 23 декабря им стал Игорь ЩЕТКИН, первый заместитель министра образования Омской области.
Семеро и министр
Буча в омском педуниверситете началась после того, как областной министр образования Ирина ПРОЗОРОВА заявила на пресс-конференции 7 декабря, что все семь кандидатов в ректоры вуза получили отказ в допуске к конкурсу от Высшей аттестационной комиссии в Москве. Там же, по ее словам, «было озвучено предложение рассмотреть возможность объединения ОмГПУ и ОмГУ и представить кандидатуру, которая могла бы на этот период, а он будет длиться не менее года, возглавить педуниверситет».
17 декабря было обнародовано открытое письмо «коллектива преподавателей, сотрудников и студентов» ОмГПУ премьер-министру России Владимиру ПУТИНУ. Там, в частности, было рассказано, каким образом проходило собеседование в ВАК: «Ученый совет утвердил 7 кандидатов. Все — доктора наук (исторических, филологических, философских, педагогических, биологических, политических) в возрасте от 35 до 57 лет. Один из кандидатов даже получил официальную поддержку правительства Омской области и Совета ректоров вузов Омска. Кандидаты были приглашены на заседание Аттестационной комиссии, назначенное на 25 ноября. Заседание вел министр образования и науки РФ Андрей ФУРСЕНКО. Кроме членов комиссии в нем принимала участие министр образования Омской области Ирина ПРОЗОРОВА. Комиссия менее чем за час провела собеседования со всеми семью кандидатами по очереди. После всех кандидатов комиссия еще некоторое время работала с Ириной ПРОЗОРОВОЙ. В результате все кандидатуры были признаны непригодными. В тот же день комиссию прошли кандидаты из других вузов — удачно».
Как сказано далее: «Мы предположили, что эти события связаны с настоятельным желанием исполнительной власти нашего региона по собственной инициативе объединить несколько вузов, лишив их самостоятельности. Отсутствие в ОмГПУ законно избранного ректора ослабляет позиции нашего университета и делает его уязвимым».
ЧУРКИН
Ноябрьское собеседование в Москве с кандидатами в ректоры было уже второй попыткой избрать руководителя вуза. Летом ученый совет вуза уже утверждал четырех кандидатов, однако после собеседования в областном минобразе двое из них отказались в этом участвовать, а третий снял свою кандидатуру после разговора уже в московском министерстве.
Свое мнение о целесообразности ликвидации педагогического как самостоятельного вуза высказал и экс-ректор Константин ЧУРКИН, возглавляющий управление профессиональной адаптации и трудоустройства студентов и выпускников ОмГПУ: «Расчет потребности в кадрах работников образования только по системе образования Омской области показывает, что в период с 2011-го по 2020 год ежегодно в дошкольном образовании будет открываться более100 вакансий воспитателей, от 200 (при максимальной оптимизации, которая произойдет не сразу) до 500 вакансий учителей начальных классов и учителей-предметников (на этот процесс повлияют: до 2020 года – увеличение численности учащихся в начальных классах; снижение до 2012 года, а затем рост учащихся в 5-9 классах; снижение до 2016 года и рост с 2017 года числа учащихся 1-11 классов).
Кроме того, с 2011-го по 2020 год ежегодно будут увольняться на пенсию из системы образования, по расчетам социологов, порядка 500 человек. Таким образом, ежегодно в системе образования Омской области будут открываться от 800 до более чем 1000 вакансий!
Вот уж действительно самое время ликвидировать педагогический университет!»
Консолидация
О давних и не самых приязненных отношениях администрации региона и педагогического университета в лице его многолетнего ректора Константина ЧУРКИНА известно давно. Ложки в конце концов нашлись (то бишь ЧУРКИН ушел), а осадок остался. И наложился он на предстоящую реформу высшего образования, в рамках которой центр будет делать ставку только на очень крупные государственные вузы (федеральные университеты), а поддерживать остальные предлагает регионам. Нужны, дескать, вам учителя, так и финансируйте их подготовку сами. Поэтому идеи консолидации вузов, дабы размерами своими, грубо говоря, они могли заинтересовать центр, бродят по всем субъектам Федерации. Под предложением на базе своих вузов создать федеральный университет в свое время подписались ОмГУ, ОмГПУ, ОГИС и СиБАДА. Но идея в Москве не прошла. Что не помешало областному минообразу пытаться осуществлять объединение и без получения высокого статуса: экономить-то все равно придется.
Сергей КОНСТАНТИНОВ